Регистрация юридического лица по подложным документам
Подборка наиболее важных документов по запросу Регистрация юридического лица по подложным документам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики: Руководитель организации (иное лицо) привлекается к ответственности за фальсификацию ЕГРЮЛ, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета (ст. 170.1 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2024)в орган регистрации юрлиц, ИП, учета прав на ценные бумаги представлены подложные документы с целью внести в соответствующий реестр недостоверные сведения об учредителях (участниках) юрлица, о размерах и номинальной стоимости их долей в уставном капитале, о руководителе организации и т.д., завладеть чужим имуществом, скрыть признаки банкротства (основания для отзыва лицензии) кредитной организации
(КонсультантПлюс, 2024)в орган регистрации юрлиц, ИП, учета прав на ценные бумаги представлены подложные документы с целью внести в соответствующий реестр недостоверные сведения об учредителях (участниках) юрлица, о размерах и номинальной стоимости их долей в уставном капитале, о руководителе организации и т.д., завладеть чужим имуществом, скрыть признаки банкротства (основания для отзыва лицензии) кредитной организации
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2023 N Ф09-4928/23 по делу N А60-58565/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Начислены НДС, пени ввиду получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в результате искажения сведений о фактах хозяйственных взаимоотношений с контрагентом, связанных с разработкой проектной документации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налогоплательщик создал формальный документооборот с контрагентом при фактическом выполнении работ самостоятельно или с привлечением физических лиц, не являющихся плательщиками НДС, спорный контрагент имеет признаки "технической компании", в действительности не исполнял договорные обязательства и был привлечен исключительно ради получения необоснованной налоговой выгоды.Если при рассмотрении налогового спора налоговым органом представлены доказательства того, что в действительности хозяйственные операции контрагентами организации не осуществлялись и налоги в бюджет ими не уплачивались, в систему взаиморасчетов вовлечены юридические лица, зарегистрированные по подложным или утерянным документам, либо схема взаимодействия данных организаций указывает на недобросовестность участников хозяйственных операций, суд не должен ограничиваться проверкой формального соответствия представленных налогоплательщиком документов требованиям НК РФ, а должен оценить все доказательства по делу в совокупности и во взаимосвязи с целью исключения внутренних противоречий и расхождений между ними.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Начислены НДС, пени ввиду получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в результате искажения сведений о фактах хозяйственных взаимоотношений с контрагентом, связанных с разработкой проектной документации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налогоплательщик создал формальный документооборот с контрагентом при фактическом выполнении работ самостоятельно или с привлечением физических лиц, не являющихся плательщиками НДС, спорный контрагент имеет признаки "технической компании", в действительности не исполнял договорные обязательства и был привлечен исключительно ради получения необоснованной налоговой выгоды.Если при рассмотрении налогового спора налоговым органом представлены доказательства того, что в действительности хозяйственные операции контрагентами организации не осуществлялись и налоги в бюджет ими не уплачивались, в систему взаиморасчетов вовлечены юридические лица, зарегистрированные по подложным или утерянным документам, либо схема взаимодействия данных организаций указывает на недобросовестность участников хозяйственных операций, суд не должен ограничиваться проверкой формального соответствия представленных налогоплательщиком документов требованиям НК РФ, а должен оценить все доказательства по делу в совокупности и во взаимосвязи с целью исключения внутренних противоречий и расхождений между ними.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые проблемы защиты прав физических лиц при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
(Куличев Р.Б.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 3)В целях разрешения сложившейся правовой проблемы возможно предложить внесение изменений в подп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ, дополнив его таким основанием ликвидации юридического лица, как установленная в судебном порядке регистрация юридического лица по "фальсифицированным (подложным) документам". При этом следует учитывать, что в случае оспаривания подписи заявителя на заявлении о создании юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя будет безальтернативно стоять вопрос о проведении судебной почерковедческой экспертизы, а также о том, чьи подписи удостоверялись нотариусом или работником регистрирующего органа при формировании и представлении документов о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя и удостоверении личности заявителя. Представляется, что в данном случае также имеются вопросы, подлежащие разрешению в рамках уголовного судопроизводства.
(Куличев Р.Б.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 3)В целях разрешения сложившейся правовой проблемы возможно предложить внесение изменений в подп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ, дополнив его таким основанием ликвидации юридического лица, как установленная в судебном порядке регистрация юридического лица по "фальсифицированным (подложным) документам". При этом следует учитывать, что в случае оспаривания подписи заявителя на заявлении о создании юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя будет безальтернативно стоять вопрос о проведении судебной почерковедческой экспертизы, а также о том, чьи подписи удостоверялись нотариусом или работником регистрирующего органа при формировании и представлении документов о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя и удостоверении личности заявителя. Представляется, что в данном случае также имеются вопросы, подлежащие разрешению в рамках уголовного судопроизводства.
Статья: Ответственность за фальсификацию Единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета (ст. 170.1 УК РФ) как один из способов борьбы с рейдерством
(Гладких В.И.)
("Российский следователь", 2021, N 7)Далее З. представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, - МИФНС России - вышеуказанные сфальсифицированные документы.
(Гладких В.И.)
("Российский следователь", 2021, N 7)Далее З. представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, - МИФНС России - вышеуказанные сфальсифицированные документы.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 31.01.2013 N 15н
"Об утверждении Порядка учета и хранения регистрирующим органом всех представленных в регистрирующий орган документов, а также порядка и сроков хранения регистрирующим органом содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей документов и порядка их передачи на постоянное хранение в государственные архивы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.05.2013 N 28539)3. Представленные при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств документы, а также документы, включенные в государственные реестры, хранятся в местах, недоступных для посторонних лиц, в условиях, обеспечивающих предотвращение их хищения и утраты, искажения, подделки и утраты содержащейся в них информации.
"Об утверждении Порядка учета и хранения регистрирующим органом всех представленных в регистрирующий орган документов, а также порядка и сроков хранения регистрирующим органом содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей документов и порядка их передачи на постоянное хранение в государственные архивы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.05.2013 N 28539)3. Представленные при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств документы, а также документы, включенные в государственные реестры, хранятся в местах, недоступных для посторонних лиц, в условиях, обеспечивающих предотвращение их хищения и утраты, искажения, подделки и утраты содержащейся в них информации.
<Письмо> ФНС России от 29.10.2021 N КВ-4-14/15313@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2021)>1.5. Учитывая обстоятельства, установленные в рамках уголовного дела по фальсификации ЕГРЮЛ, а также номинальность руководителя юридического лица, являющегося участником общества, в отношении которого было принято решение об отказе в государственной регистрации, суд поддержал вывод регистрирующего органа о том, представленные документы содержат недостоверные сведения.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2021)>1.5. Учитывая обстоятельства, установленные в рамках уголовного дела по фальсификации ЕГРЮЛ, а также номинальность руководителя юридического лица, являющегося участником общества, в отношении которого было принято решение об отказе в государственной регистрации, суд поддержал вывод регистрирующего органа о том, представленные документы содержат недостоверные сведения.