Регистрация права собственности на трансформаторную подстанцию
Подборка наиболее важных документов по запросу Регистрация права собственности на трансформаторную подстанцию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 134 "Сложные вещи" ГК РФ"Оценив указанные заключения по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом иных доказательств, суды, руководствуясь статьей 134 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей понятие сложной вещи и ее правовой режим, пришли к правильным выводам о том, что комплект оборудования трансформаторной подстанции ТП МПС, право собственности на который зарегистрировано за ООО "РСК", несмотря на то, что состоит из большого количества элементов (узлов, деталей, оборудования), не имеет самостоятельного функционального назначения, не является сложной вещью и не подлежал государственной регистрации в качестве объекта недвижимости."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 389 "Объект налогообложения" главы 31 "Земельный налог" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Доначисляя земельный налог, налоговый орган пришел к выводу об отсутствии оснований для признания земельного участка изъятым из оборота, поскольку право собственности на здания контрольно-пропускного пункта и трансформаторной подстанции, расположенные на земельном участке, не зарегистрировано за РФ. Суд установил, что вид разрешенного использования участка предусматривает размещение объектов обороны, на нем расположены полигон и находящиеся в федеральной собственности здания и сооружения, которые используются для проведения стратегических командно-штабных учений, занятий по боевой подготовке, боевых стрельб и в которых для постоянной деятельности размещены военнослужащие. Руководствуясь подп. 2 п. 4 ст. 27 ЗК РФ и подп. 1 п. 2 ст. 389 НК РФ, суд признал земельный участок изъятым из оборота, поскольку он используется и предназначен для обеспечения деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, и указал на неправомерное начисление земельного налога.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Доначисляя земельный налог, налоговый орган пришел к выводу об отсутствии оснований для признания земельного участка изъятым из оборота, поскольку право собственности на здания контрольно-пропускного пункта и трансформаторной подстанции, расположенные на земельном участке, не зарегистрировано за РФ. Суд установил, что вид разрешенного использования участка предусматривает размещение объектов обороны, на нем расположены полигон и находящиеся в федеральной собственности здания и сооружения, которые используются для проведения стратегических командно-штабных учений, занятий по боевой подготовке, боевых стрельб и в которых для постоянной деятельности размещены военнослужащие. Руководствуясь подп. 2 п. 4 ст. 27 ЗК РФ и подп. 1 п. 2 ст. 389 НК РФ, суд признал земельный участок изъятым из оборота, поскольку он используется и предназначен для обеспечения деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, и указал на неправомерное начисление земельного налога.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые позиции Верховного суда РФ по вопросам налогообложения имущества, взятые на вооружение налоговиками
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 19)Налоговики привели в обзоре Определение Верховного суда РФ от 10.03.2022 N 305-ЭС22-774, где суды сочли необоснованным вывод инспекции о признании объектов электросетевого хозяйства компании недвижимым имуществом. В этом деле компания считала линии электропередачи (ЛЭП) и трансформаторные подстанции движимым имуществом. Линии не имеют неразрывной связи с землей, не требуют отвода земельных участков и государственной регистрации права собственности, кроме установления охранной зоны. Замена существующих опор на новые с целью их выноса с занимаемого участка не влечет за собой значительных временных и материальных затрат, в связи с чем объекты могут быть перемещены без несоразмерного ущерба их назначению. Трансформаторные подстанции устанавливаются на опоре ЛЭП, не имеют заливного фундамента, не требуют отвода земельных участков и государственной регистрации права собственности, кроме установления охранной зоны, и могут быть легко перемещены без несоразмерного ущерба их назначению.
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 19)Налоговики привели в обзоре Определение Верховного суда РФ от 10.03.2022 N 305-ЭС22-774, где суды сочли необоснованным вывод инспекции о признании объектов электросетевого хозяйства компании недвижимым имуществом. В этом деле компания считала линии электропередачи (ЛЭП) и трансформаторные подстанции движимым имуществом. Линии не имеют неразрывной связи с землей, не требуют отвода земельных участков и государственной регистрации права собственности, кроме установления охранной зоны. Замена существующих опор на новые с целью их выноса с занимаемого участка не влечет за собой значительных временных и материальных затрат, в связи с чем объекты могут быть перемещены без несоразмерного ущерба их назначению. Трансформаторные подстанции устанавливаются на опоре ЛЭП, не имеют заливного фундамента, не требуют отвода земельных участков и государственной регистрации права собственности, кроме установления охранной зоны, и могут быть легко перемещены без несоразмерного ущерба их назначению.
Путеводитель по судебной практике. Продажа недвижимостиСсылаясь на то, что ответчик уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на здание производственного корпуса с трансформаторной подстанцией, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.