Регистрация ниокр
Подборка наиболее важных документов по запросу Регистрация ниокр (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2021 N 305-ЭС21-6865 по делу N А41-103607/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами и обстоятельствами дела подтверждено, что договор был заключен с явным ущербом интересам истца.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Завод, как исполнитель, не соответствовал ни одному из пунктов Технических условий, входивших в состав закупочной документации; не имел опыта успешно выполненных проектов НИОКР; не имел материальных активов: производственной базы, испытательных лабораторий, оборудования, штата сотрудников; не имел зарегистрированных патентов, а также опыта работы с субподрядчиками, которые бы соответствовали данным требованиям.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами и обстоятельствами дела подтверждено, что договор был заключен с явным ущербом интересам истца.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Завод, как исполнитель, не соответствовал ни одному из пунктов Технических условий, входивших в состав закупочной документации; не имел опыта успешно выполненных проектов НИОКР; не имел материальных активов: производственной базы, испытательных лабораторий, оборудования, штата сотрудников; не имел зарегистрированных патентов, а также опыта работы с субподрядчиками, которые бы соответствовали данным требованиям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Смарт-контракт в условиях формирования нормативной платформы экосистемы цифровой экономики Российской Федерации
(Захаркина А.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 1)Понятие "смарт-контракт", взятое нами из европейской юридической терминологии, подвергается многочисленным интерпретациям, искажениям и нововведениям. В результате мы спорим в сущности о разных явлениях, облекая их в терминологическую форму смарт-контракта. Не исключением является и законодатель, который находится под влиянием объективного процесса научно-технического прогресса, приводящего к быстрому устареванию информационных технологий и появлению новых. Преследуя цель создания актуального гражданского законодательства, претендующего на статус "стабильного" в течение последующих хотя бы нескольких десятилетий, законодатель подходит к решению вопроса о позитивации смарт-контрактов с большой осторожностью. В этом смысле стоит поддержать мнение, высказанное M. Hamilton: "Быстрое развитие технологии блокчейн и распределенной бухгалтерской книги, а также связанных с ними приложений потребует многих изменений в способах ведения бизнеса и регистрации транзакций. Значительные инвестиции в НИОКР в блокчейн-средах и созревание прикладного использования "умных контрактов" и других типов самоисполняющихся инструментов создают рамки для расширенного использования, роста инфраструктуры и дальнейшего развития. Осознание влияния этих инвестиций в настоящее время меняет все бизнес-процессы, трансформирует отрасли и оказывает влияние на правительства во всем мире. Это глобальное разрушительное воздействие представляет собой крупную технологическую эволюцию и будет трансформировать общество в течение следующих нескольких десятилетий так же, как Интернет за последние 30 лет" [21].
(Захаркина А.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 1)Понятие "смарт-контракт", взятое нами из европейской юридической терминологии, подвергается многочисленным интерпретациям, искажениям и нововведениям. В результате мы спорим в сущности о разных явлениях, облекая их в терминологическую форму смарт-контракта. Не исключением является и законодатель, который находится под влиянием объективного процесса научно-технического прогресса, приводящего к быстрому устареванию информационных технологий и появлению новых. Преследуя цель создания актуального гражданского законодательства, претендующего на статус "стабильного" в течение последующих хотя бы нескольких десятилетий, законодатель подходит к решению вопроса о позитивации смарт-контрактов с большой осторожностью. В этом смысле стоит поддержать мнение, высказанное M. Hamilton: "Быстрое развитие технологии блокчейн и распределенной бухгалтерской книги, а также связанных с ними приложений потребует многих изменений в способах ведения бизнеса и регистрации транзакций. Значительные инвестиции в НИОКР в блокчейн-средах и созревание прикладного использования "умных контрактов" и других типов самоисполняющихся инструментов создают рамки для расширенного использования, роста инфраструктуры и дальнейшего развития. Осознание влияния этих инвестиций в настоящее время меняет все бизнес-процессы, трансформирует отрасли и оказывает влияние на правительства во всем мире. Это глобальное разрушительное воздействие представляет собой крупную технологическую эволюцию и будет трансформировать общество в течение следующих нескольких десятилетий так же, как Интернет за последние 30 лет" [21].
Статья: Создание новой технологии: учет и налогообложение
(Крупин Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 1)Иначе говоря, для признания результатов НИОКР в качестве НМА необходима регистрация права на интеллектуальную собственность (патента). В соответствии с п. 1 ст. 1232 ГК РФ в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства.
(Крупин Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 1)Иначе говоря, для признания результатов НИОКР в качестве НМА необходима регистрация права на интеллектуальную собственность (патента). В соответствии с п. 1 ст. 1232 ГК РФ в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства.
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 11.02.2014 N 86н
(ред. от 12.12.2016)
"Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по организации и управлению научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими работами"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.03.2014 N 31696)Зарегистрировано в Минюсте России 21 марта 2014 г. N 31696
(ред. от 12.12.2016)
"Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по организации и управлению научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими работами"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.03.2014 N 31696)Зарегистрировано в Минюсте России 21 марта 2014 г. N 31696