Реестровая ошибка ответчик
Подборка наиболее важных документов по запросу Реестровая ошибка ответчик (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 39 "Порядок согласования местоположения границ земельных участков" Федерального закона "О кадастровой деятельности""Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 16 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 39, 40 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", заключением судебной землеустроительной экспертизы, согласно которой фактическая площадь земельного участка истца больше юридической и реестровая ошибка в отношении участка ответчика отсутствует, исходил из недоказанности нарушений прав Ю. как собственника земельного участка действиями ответчиков, указав, что правовых оснований для изменения существующей границы участков не имеется, поскольку смежная граница между участками сторон ранее была согласована истцом с ответчиком при межевании участка последнего."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 60 "Восстановление положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и пресечение действий, нарушающих право на земельный участок или создающих угрозу его нарушения" ЗК РФ"Разрешая спор и удовлетворяя заявленные З. требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьей 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 22, 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", статьи 40 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", исходил из того, что имеется реестровая ошибка в описании границ земельного участка, принадлежащего ответчику, которая подлежит исправлению в соответствии с вариантом, предложенным экспертом, границы земельного участка истца подлежат установлению с учетом фактического землепользования."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор об установлении границ земельного участка (об установлении местоположения границ земельного участка) на основании судебной практики Московского областного суда
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)4. Доказательства наличия в сведениях ЕГРН о местоположении границ Земельного участка Ответчика реестровой ошибки: выписка из ЕГРН N _____, выданная "___" ________ _____ г./заключение кадастрового инженера, который проводил кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади Земельного участка Истца/другие документы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)4. Доказательства наличия в сведениях ЕГРН о местоположении границ Земельного участка Ответчика реестровой ошибки: выписка из ЕГРН N _____, выданная "___" ________ _____ г./заключение кадастрового инженера, который проводил кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади Земельного участка Истца/другие документы.
Статья: Спор об установлении границ земельного участка (об установлении местоположения границ земельного участка) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Заключением судебной землеустроительной экспертизы не установлено наложение границ земельного участка истцов и земельного участка ответчика, наличие реестровой ошибки при внесении в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка ответчика не доказано. В связи с этим суд отказался удовлетворить требования истцов, в том числе об установлении границ земельного участка и устранении наложения на смежные участки (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2019 по делу N 33-12319/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Заключением судебной землеустроительной экспертизы не установлено наложение границ земельного участка истцов и земельного участка ответчика, наличие реестровой ошибки при внесении в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка ответчика не доказано. В связи с этим суд отказался удовлетворить требования истцов, в том числе об установлении границ земельного участка и устранении наложения на смежные участки (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2019 по делу N 33-12319/2019).