Редакцию Законе, действовавшую 25 августа 2003 года
Подборка наиболее важных документов по запросу Редакцию Законе, действовавшую 25 августа 2003 года (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление ЕСПЧ от 09.03.2006
"Дело "Менешева (Menesheva) против Российской Федерации" (жалоба N 59261/00)
Заявительница жаловалась на незаконное задержание, угрозы насилием, избиение и пытки сотрудниками милиции при расследовании дела об убийстве, к которому мог иметь отношение ее знакомый.40. 5 марта 2003 г. председатель Ростовского областного суда удовлетворил протест прокурора и отменил соответствующее постановление на том основании, что судья, который признал заявителя виновной, не изучил обстоятельства дела и не установил виновности заявителя в совершении какого-либо административного правонарушения. Было установлено, что злостного неповиновения сотрудникам органов внутренних дел не было совершено, поскольку последние проводили расследование уголовного дела, а не занимались охраной общественного порядка в тот момент, когда заявитель оказала им сопротивление. Было также установлено, что сотрудники органов внутренних дел действовали в нарушение требований процессуального закона.
"Дело "Менешева (Menesheva) против Российской Федерации" (жалоба N 59261/00)
Заявительница жаловалась на незаконное задержание, угрозы насилием, избиение и пытки сотрудниками милиции при расследовании дела об убийстве, к которому мог иметь отношение ее знакомый.40. 5 марта 2003 г. председатель Ростовского областного суда удовлетворил протест прокурора и отменил соответствующее постановление на том основании, что судья, который признал заявителя виновной, не изучил обстоятельства дела и не установил виновности заявителя в совершении какого-либо административного правонарушения. Было установлено, что злостного неповиновения сотрудникам органов внутренних дел не было совершено, поскольку последние проводили расследование уголовного дела, а не занимались охраной общественного порядка в тот момент, когда заявитель оказала им сопротивление. Было также установлено, что сотрудники органов внутренних дел действовали в нарушение требований процессуального закона.
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2004 N 38-Г04-7
Об оставлении без изменения решение Тульского областного суда от 02.04.2004, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных норм Закона Тульской области "О территориальном дорожном фонде".При таком положении суд правильно пришел к выводу о том, что законодатель Тульской области, принимая оспариваемый прокурором пункт 4 ст. 5 Закон Тульской области "О территориальном дорожном фонде" вышел за пределы предоставленных ему Федеральным законом полномочий и самостоятельно определил направление использования резерва территориального дорожного фонда: "на иные цели в соответствии с действующим законодательством" и такие действия Тульской областной Думы суд признал незаконными законными.
Об оставлении без изменения решение Тульского областного суда от 02.04.2004, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных норм Закона Тульской области "О территориальном дорожном фонде".При таком положении суд правильно пришел к выводу о том, что законодатель Тульской области, принимая оспариваемый прокурором пункт 4 ст. 5 Закон Тульской области "О территориальном дорожном фонде" вышел за пределы предоставленных ему Федеральным законом полномочий и самостоятельно определил направление использования резерва территориального дорожного фонда: "на иные цели в соответствии с действующим законодательством" и такие действия Тульской областной Думы суд признал незаконными законными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения"...Согласно пункту 2.1 договора, срок его действия установлен с 25.08.2003 по 21.05.2023, сам договор зарегистрирован в установленном законом порядке 10.02.2004 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (запись регистрации от 10.02.200464-01/38-23/2004-140).
Интервью: Проблемы применения контрольно-кассовой техники
("Учет. Налоги. Право", 2003, N 31)- Здесь ситуация такая: средства, полученные в качестве займа, не являются платой за работу, услугу или товар. Поэтому данные деньги просто не подпадают под сферу действия Закона о контрольно-кассовой технике. Следовательно, и чек заимодавцу выдавать не надо.
("Учет. Налоги. Право", 2003, N 31)- Здесь ситуация такая: средства, полученные в качестве займа, не являются платой за работу, услугу или товар. Поэтому данные деньги просто не подпадают под сферу действия Закона о контрольно-кассовой технике. Следовательно, и чек заимодавцу выдавать не надо.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 09.12.2014 N 2743-О
"По жалобе гражданина Маркова Ивана Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 3.1 статьи 11 Федерального закона "О статусе военнослужащих"Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 февраля 2004 года N 56 "Об установлении ежемесячной надбавки за особые условия боевой подготовки отдельным категориям военнослужащих внутренних войск МВД России" были определены размеры ежемесячной надбавки за особые условия боевой подготовки военнослужащим внутренних войск Министерства внутренних дел России (к которым относился и заявитель). Этот приказ, как следует из его содержания, был издан во исполнение статьи 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и постановления Правительства Российской Федерации от 25 августа 2003 года N 523 "О Федеральной целевой программе "Переход к комплектованию военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, ряда соединений и воинских частей" на 2004 - 2007 годы", чем подтверждается тождественность установленной им надбавки дифференцированной надбавке за особые условия боевой подготовки.
"По жалобе гражданина Маркова Ивана Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 3.1 статьи 11 Федерального закона "О статусе военнослужащих"Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 февраля 2004 года N 56 "Об установлении ежемесячной надбавки за особые условия боевой подготовки отдельным категориям военнослужащих внутренних войск МВД России" были определены размеры ежемесячной надбавки за особые условия боевой подготовки военнослужащим внутренних войск Министерства внутренних дел России (к которым относился и заявитель). Этот приказ, как следует из его содержания, был издан во исполнение статьи 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и постановления Правительства Российской Федерации от 25 августа 2003 года N 523 "О Федеральной целевой программе "Переход к комплектованию военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, ряда соединений и воинских частей" на 2004 - 2007 годы", чем подтверждается тождественность установленной им надбавки дифференцированной надбавке за особые условия боевой подготовки.
Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2003 N КАС03-471
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 25.08.2003 N ГКПИ03-687, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пунктов 5 и 6 Правил распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.08.2002 N 576>решение Верховного Суда Российской Федерации от 25 августа 2003 года оставить без изменения, а кассационную жалобу В. - без удовлетворения.
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 25.08.2003 N ГКПИ03-687, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пунктов 5 и 6 Правил распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.08.2002 N 576>решение Верховного Суда Российской Федерации от 25 августа 2003 года оставить без изменения, а кассационную жалобу В. - без удовлетворения.