Реальная стоимость активов
Подборка наиболее важных документов по запросу Реальная стоимость активов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с требованием признать недействительными решения налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества и о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке. Суд установил, что налоговый орган не исследовал данные о дебиторской задолженности и надлежащим образом не исследовал реальную стоимость активов налогоплательщика, которая значительно превышает размер задолженности. Суд пришел к выводу о том, что принятые обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика нарушают баланс интересов, приостановление расходных операций по счету влечет невозможность исполнения налогоплательщиком своих обязательств и невозможность осуществления хозяйственной деятельности. Суд частично удовлетворил требование налогоплательщика, сделав вывод о неправомерном приостановлении операций по счетам налогоплательщика, приняв во внимание частичное добровольное погашение задолженности налогоплательщиком, наличие дебиторской задолженности, представление налогоплательщиком отчета о рыночной оценке принадлежащего ему недвижимого имущества, превышающего его стоимость по данным бухгалтерского учета.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с требованием признать недействительными решения налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества и о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке. Суд установил, что налоговый орган не исследовал данные о дебиторской задолженности и надлежащим образом не исследовал реальную стоимость активов налогоплательщика, которая значительно превышает размер задолженности. Суд пришел к выводу о том, что принятые обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика нарушают баланс интересов, приостановление расходных операций по счету влечет невозможность исполнения налогоплательщиком своих обязательств и невозможность осуществления хозяйственной деятельности. Суд частично удовлетворил требование налогоплательщика, сделав вывод о неправомерном приостановлении операций по счетам налогоплательщика, приняв во внимание частичное добровольное погашение задолженности налогоплательщиком, наличие дебиторской задолженности, представление налогоплательщиком отчета о рыночной оценке принадлежащего ему недвижимого имущества, превышающего его стоимость по данным бухгалтерского учета.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 61.10 "Контролирующее должника лицо" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 3, 4, 5, 16, 20 Постановления N 53, необходимым условием отнесения лица к числу контролирующих должника является наличие у него фактической возможности давать должнику обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия (пункт 3 статьи 53.1 ГК РФ, пункт 1 статьи 61.10 Закона о банкротстве). Суд устанавливает степень вовлеченности лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, в процесс управления должником, проверяя, насколько значительным было его влияние на принятие существенных деловых решений относительно деятельности должника. По смыслу взаимосвязанных положений абзаца второго статьи 2, пункта 2 статьи 3, пунктов 1 и 3 статьи 61.10 Закона о банкротстве для целей применения специальных положений законодательства о субсидиарной ответственности, по общему правилу, учитывается контроль, имевший место в период, предшествующий фактическому возникновению признаков банкротства, независимо от того, скрывалось действительное финансовое состояние должника или нет, то есть принимается во внимание трехлетний период, предшествующий моменту, в который должник стал неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе об уплате обязательных платежей, из-за превышения совокупного размера обязательств над реальной стоимостью его активов (далее - объективное банкротство)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О методике определения даты объективного банкротства организации
(Хлопцов Д.М., Беломытцева О.С., Баландина А.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 1)Этап 4. Определение стоимости чистых активов организации
(Хлопцов Д.М., Беломытцева О.С., Баландина А.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 1)Этап 4. Определение стоимости чистых активов организации
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг9.1. Вывод из судебной практики: При согласовании чрезмерно высокой договорной цены услуг (например, если она превышает стоимость активов заказчика) заказчик вправе оплатить их реальную стоимость, если действия исполнителя по ее назначению признаны судом недобросовестными, а действия заказчика по ее принятию неразумными.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"4. По смыслу взаимосвязанных положений абзаца второго статьи 2, пункта 2 статьи 3, пунктов 1 и 3 статьи 61.10 Закона о банкротстве для целей применения специальных положений законодательства о субсидиарной ответственности, по общему правилу, учитывается контроль, имевший место в период, предшествующий фактическому возникновению признаков банкротства, независимо от того, скрывалось действительное финансовое состояние должника или нет, то есть принимается во внимание трехлетний период, предшествующий моменту, в который должник стал неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе об уплате обязательных платежей, из-за превышения совокупного размера обязательств над реальной стоимостью его активов (далее - объективное банкротство).
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"4. По смыслу взаимосвязанных положений абзаца второго статьи 2, пункта 2 статьи 3, пунктов 1 и 3 статьи 61.10 Закона о банкротстве для целей применения специальных положений законодательства о субсидиарной ответственности, по общему правилу, учитывается контроль, имевший место в период, предшествующий фактическому возникновению признаков банкротства, независимо от того, скрывалось действительное финансовое состояние должника или нет, то есть принимается во внимание трехлетний период, предшествующий моменту, в который должник стал неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе об уплате обязательных платежей, из-за превышения совокупного размера обязательств над реальной стоимостью его активов (далее - объективное банкротство).
Указ Президента РФ от 13.05.2017 N 208
"О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года"2) усиление структурных дисбалансов в мировой экономике и финансовой системе, рост частной и суверенной задолженности, увеличение разрыва между стоимостной оценкой реальных активов и производных ценных бумаг;
"О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года"2) усиление структурных дисбалансов в мировой экономике и финансовой системе, рост частной и суверенной задолженности, увеличение разрыва между стоимостной оценкой реальных активов и производных ценных бумаг;