Реализация залогового имущества судебным приставом
Подборка наиболее важных документов по запросу Реализация залогового имущества судебным приставом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2021 N 305-ЭС21-2994 по делу N А40-42685/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств наличия на момент принятия решения суда у должника спорного имущества, а также перехода права собственности на заложенное имущество к новому лицу.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, установив отсутствие документов, подтверждающих регистрацию спорного транспортного средства в установленном законом порядке, перехода права собственности на транспортное средство к новому лицу, признали, что обществом не представлено доказательств наличия у должника на момент принятия Хорошевским районным судом города Москвы решения от 03.04.2014 спорного имущества (транспортного средства), являющегося предметом залога, и которое было реализовано или утрачено именно по причине бездействия судебного пристава.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств наличия на момент принятия решения суда у должника спорного имущества, а также перехода права собственности на заложенное имущество к новому лицу.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, установив отсутствие документов, подтверждающих регистрацию спорного транспортного средства в установленном законом порядке, перехода права собственности на транспортное средство к новому лицу, признали, что обществом не представлено доказательств наличия у должника на момент принятия Хорошевским районным судом города Москвы решения от 03.04.2014 спорного имущества (транспортного средства), являющегося предметом залога, и которое было реализовано или утрачено именно по причине бездействия судебного пристава.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2023 по делу N 88-36638/2023
Категория спора: Продажа недвижимости.
Требования: О признании торгов на право заключения договора купли-продажи недвижимости недействительными.
Обстоятельства: Истец указал, что вопреки полной уплате задолженности по исполнительному производству перед взыскателем, а также исполнительского сбора земельный участок был выставлен на торги и реализован путем продажи с публичных торгов. Истец полагает проведение торгов незаконным, поскольку задолженность им перед взыскателем уплачена в полном объеме до проведения торгов.
Решение: Удовлетворено в части.Заявитель указывает, что истцом не представлены доказательства существенного нарушения, допущенные организатором публичных торгов. Полагает, что частичное погашение задолженности перед залоговым кредитором не обязывает судебного-пристава-исполнителя спять имущество с реализации. Сам факт нахождения строения на земельном участке, подлежащем реализации, не свидетельствует о том, что организатором торгов были нарушены требовании действующего законодательства, поскольку обращение взыскания осуществлялось в соответствии с решением Кировского районного суда <адрес>, судебным постановлением, вступившими в законную силу и на основании распоряжении ТУ Росимущества. Считает, что при рассмотрении настоящего спора необходимо учитывать вступившие в законную силу решения судов но взаимосвязанным спорам. У должника ФИО7 было достаточно времени для добровольного погашения задолженности в рамках исполнительного производства.
Категория спора: Продажа недвижимости.
Требования: О признании торгов на право заключения договора купли-продажи недвижимости недействительными.
Обстоятельства: Истец указал, что вопреки полной уплате задолженности по исполнительному производству перед взыскателем, а также исполнительского сбора земельный участок был выставлен на торги и реализован путем продажи с публичных торгов. Истец полагает проведение торгов незаконным, поскольку задолженность им перед взыскателем уплачена в полном объеме до проведения торгов.
Решение: Удовлетворено в части.Заявитель указывает, что истцом не представлены доказательства существенного нарушения, допущенные организатором публичных торгов. Полагает, что частичное погашение задолженности перед залоговым кредитором не обязывает судебного-пристава-исполнителя спять имущество с реализации. Сам факт нахождения строения на земельном участке, подлежащем реализации, не свидетельствует о том, что организатором торгов были нарушены требовании действующего законодательства, поскольку обращение взыскания осуществлялось в соответствии с решением Кировского районного суда <адрес>, судебным постановлением, вступившими в законную силу и на основании распоряжении ТУ Росимущества. Считает, что при рассмотрении настоящего спора необходимо учитывать вступившие в законную силу решения судов но взаимосвязанным спорам. У должника ФИО7 было достаточно времени для добровольного погашения задолженности в рамках исполнительного производства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обращение взыскания на заложенное имущество
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Особенностью обращения взыскания на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса является право взыскателя-залогодержателя самостоятельно (вне рамок исполнительного производства) осуществлять реализацию заложенного имущества либо ходатайствовать о реализации имущества судебным приставом-исполнителем в установленном порядке.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Особенностью обращения взыскания на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса является право взыскателя-залогодержателя самостоятельно (вне рамок исполнительного производства) осуществлять реализацию заложенного имущества либо ходатайствовать о реализации имущества судебным приставом-исполнителем в установленном порядке.
Готовое решение: В каком порядке реализуется заложенное имущество при обращении взыскания на него по решению суда
(КонсультантПлюс, 2024)Порядок реализации заложенного имущества зависит от способа. По общему правилу применяется продажа имущества с публичных торгов. Их организует судебный пристав-исполнитель. Имущество получает тот, кто больше заплатит. Из выручки погашаются долг перед залогодержателем и расходы на проведение торгов, а остаток передают залогодателю.
(КонсультантПлюс, 2024)Порядок реализации заложенного имущества зависит от способа. По общему правилу применяется продажа имущества с публичных торгов. Их организует судебный пристав-исполнитель. Имущество получает тот, кто больше заплатит. Из выручки погашаются долг перед залогодержателем и расходы на проведение торгов, а остаток передают залогодателю.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"В том случае, когда в исполнительном документе содержится только требование об обращении взыскания на заложенное имущество и не содержится требование о взыскании долга по основному обязательству, судебный пристав-исполнитель не вправе обращать взыскание на иное имущество должника. Соответственно, передача залогодержателю денежных средств после реализации заложенного имущества (либо с его согласия - нереализованного заложенного имущества) влечет окончание исполнительного производства судебным приставом-исполнителем на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, а в отношении недвижимого имущества - также в силу пункта 5 статьи 61 Закона об ипотеке. Размер денежных средств, вырученных от продажи заложенного имущества, значения при этом не имеет.
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"В том случае, когда в исполнительном документе содержится только требование об обращении взыскания на заложенное имущество и не содержится требование о взыскании долга по основному обязательству, судебный пристав-исполнитель не вправе обращать взыскание на иное имущество должника. Соответственно, передача залогодержателю денежных средств после реализации заложенного имущества (либо с его согласия - нереализованного заложенного имущества) влечет окончание исполнительного производства судебным приставом-исполнителем на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, а в отношении недвижимого имущества - также в силу пункта 5 статьи 61 Закона об ипотеке. Размер денежных средств, вырученных от продажи заложенного имущества, значения при этом не имеет.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)1. При реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда судебный пристав - исполнитель обязан направить не позднее чем за десять дней до даты проведения торгов залогодержателю, залогодателю и должнику по основному обязательству уведомление в письменной форме о дате, времени и месте проведения торгов. При реализации заложенного имущества с торгов, проводимых при обращении взыскания на имущество во внесудебном порядке, обязанность по уведомлению залогодателя и должника несет залогодержатель.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)1. При реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда судебный пристав - исполнитель обязан направить не позднее чем за десять дней до даты проведения торгов залогодержателю, залогодателю и должнику по основному обязательству уведомление в письменной форме о дате, времени и месте проведения торгов. При реализации заложенного имущества с торгов, проводимых при обращении взыскания на имущество во внесудебном порядке, обязанность по уведомлению залогодателя и должника несет залогодержатель.