Реализация молока
Подборка наиболее важных документов по запросу Реализация молока (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном в нарушение подп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ принятии налогоплательщиком к вычету НДС, предъявленного при приобретении товара у лица, которое на момент заключения договора признано несостоятельным (банкротом), и в отношении которого открыто конкурсное производство. Налоговый орган указал, что в отношении контрагента открыто конкурсное производство, контрагент не уплатил в бюджет НДС, предъявленный при поставке молока. Суды признали правомерным отказ в принятии НДС к вычету. ВС РФ направил дело на новое рассмотрение, указав, что судами при вынесении решения не была учтена правовая позиция КС РФ, сформулированная им в Постановлении от 19.12.2019 N 41-П. ВС РФ указал, что при рассмотрении спора суды должны были установить, являлось ли для налогоплательщика - покупателя заведомо ясным, что контрагент, продолживший ведение своей текущей хозяйственной деятельности после открытия конкурсного производства, не имеет объективной возможности уплатить НДС при реализации молока, а также принимались ли уполномоченным органом меры к прекращению организацией, признанной несостоятельной (банкротом), текущей хозяйственной деятельности, в процессе которой производилось и реализовывалось молоко. Какие-либо обстоятельства, подтверждающие участие налогоплательщика в совместных с контрагентом действиях, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды за счет принятия к вычету НДС при приобретении молока, суды не установили. В частности, отсутствуют доказательства того, что налогоплательщик являлся взаимозависимым (заинтересованным) лицом по отношению к своему контрагенту, а равно по отношению к контролирующим лицам поставщика и (или) выступает бенефициаром (выгодоприобретателем) незаконных сделок, совершенных с участием поставщика. Опубликование в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве информации о недостаточности имущества должника, с которой мог ознакомиться налогоплательщик - покупатель, не является основанием для вывода о получении покупателем необоснованной налоговой выгоды, поскольку указанная информация не затрагивает текущие платежи, включая платежи по НДС, которые в соответствии с п. 1 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" производятся вне очереди.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном в нарушение подп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ принятии налогоплательщиком к вычету НДС, предъявленного при приобретении товара у лица, которое на момент заключения договора признано несостоятельным (банкротом), и в отношении которого открыто конкурсное производство. Налоговый орган указал, что в отношении контрагента открыто конкурсное производство, контрагент не уплатил в бюджет НДС, предъявленный при поставке молока. Суды признали правомерным отказ в принятии НДС к вычету. ВС РФ направил дело на новое рассмотрение, указав, что судами при вынесении решения не была учтена правовая позиция КС РФ, сформулированная им в Постановлении от 19.12.2019 N 41-П. ВС РФ указал, что при рассмотрении спора суды должны были установить, являлось ли для налогоплательщика - покупателя заведомо ясным, что контрагент, продолживший ведение своей текущей хозяйственной деятельности после открытия конкурсного производства, не имеет объективной возможности уплатить НДС при реализации молока, а также принимались ли уполномоченным органом меры к прекращению организацией, признанной несостоятельной (банкротом), текущей хозяйственной деятельности, в процессе которой производилось и реализовывалось молоко. Какие-либо обстоятельства, подтверждающие участие налогоплательщика в совместных с контрагентом действиях, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды за счет принятия к вычету НДС при приобретении молока, суды не установили. В частности, отсутствуют доказательства того, что налогоплательщик являлся взаимозависимым (заинтересованным) лицом по отношению к своему контрагенту, а равно по отношению к контролирующим лицам поставщика и (или) выступает бенефициаром (выгодоприобретателем) незаконных сделок, совершенных с участием поставщика. Опубликование в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве информации о недостаточности имущества должника, с которой мог ознакомиться налогоплательщик - покупатель, не является основанием для вывода о получении покупателем необоснованной налоговой выгоды, поскольку указанная информация не затрагивает текущие платежи, включая платежи по НДС, которые в соответствии с п. 1 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" производятся вне очереди.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 248 "Порядок определения доходов. Классификация доходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налоги по общей системе налогообложения, сделав вывод об использовании налогоплательщиком схемы искусственного "дробления" бизнеса путем перераспределения доходов от реализации готовой продукции на взаимозависимую организацию, применяющую УСН. Суд признал решение налогового органа незаконным, указав, что привлечение взаимозависимого лица было обусловлено прекращением налогоплательщиком деятельности по производству и реализации молочной продукции с поэтапной организацией ее на базе аффилированного лица. Позиция налогового органа основана исключительно на факте взаимозависимости организаций, производственном потенциале налогоплательщика и едином кадровом составе, что само по себе не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды. Также суд указал, что принятие решения о поэтапном переводе деятельности не преследовало цели снижения налоговой нагрузки, поскольку показатели отчетности демонстрируют увеличение налоговых поступлений.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налоги по общей системе налогообложения, сделав вывод об использовании налогоплательщиком схемы искусственного "дробления" бизнеса путем перераспределения доходов от реализации готовой продукции на взаимозависимую организацию, применяющую УСН. Суд признал решение налогового органа незаконным, указав, что привлечение взаимозависимого лица было обусловлено прекращением налогоплательщиком деятельности по производству и реализации молочной продукции с поэтапной организацией ее на базе аффилированного лица. Позиция налогового органа основана исключительно на факте взаимозависимости организаций, производственном потенциале налогоплательщика и едином кадровом составе, что само по себе не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды. Также суд указал, что принятие решения о поэтапном переводе деятельности не преследовало цели снижения налоговой нагрузки, поскольку показатели отчетности демонстрируют увеличение налоговых поступлений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Учет дохода по договорам комиссии на спецрежиме в виде уплаты ЕСХН
(Казаков Е.С.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения: учет в сельском хозяйстве", 2022, N 3)Вознаграждение определялось в виде разницы между ценой за 1 литр молока, установленной заводами по переработке молочной продукции при приемке молока от предпринимателя, и ценой за 1 литр, выплаченной предпринимателям - физическим лицам за полученное на реализацию молоко.
(Казаков Е.С.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения: учет в сельском хозяйстве", 2022, N 3)Вознаграждение определялось в виде разницы между ценой за 1 литр молока, установленной заводами по переработке молочной продукции при приемке молока от предпринимателя, и ценой за 1 литр, выплаченной предпринимателям - физическим лицам за полученное на реализацию молоко.
Статья: Исчисление НДС при реализации сельхозпродукции, закупленной у физических лиц
(Подкопаев М.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения: учет в сельском хозяйстве", 2021, N 3)В этом случае база по НДС определяется со всей цены реализации. То есть налоговая база должна быть равна 30 руб. (стоимость реализации молока без учета НДС), а сумма налога составит 6 руб. с каждого литра молока.
(Подкопаев М.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения: учет в сельском хозяйстве", 2021, N 3)В этом случае база по НДС определяется со всей цены реализации. То есть налоговая база должна быть равна 30 руб. (стоимость реализации молока без учета НДС), а сумма налога составит 6 руб. с каждого литра молока.
Нормативные акты
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 N 67
(ред. от 23.09.2022)
"О техническом регламенте Таможенного союза "О безопасности молока и молочной продукции"
(вместе с "ТР ТС 033/2013. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности молока и молочной продукции")VI. Требования безопасности при производстве, хранении,
(ред. от 23.09.2022)
"О техническом регламенте Таможенного союза "О безопасности молока и молочной продукции"
(вместе с "ТР ТС 033/2013. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности молока и молочной продукции")VI. Требования безопасности при производстве, хранении,