Реализация имущества супругов в деле о банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Реализация имущества супругов в деле о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 213.26 "Особенности реализации имущества гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Названные обстоятельства позволили судам сделать вывод о том, что квартира является общим имуществом супругов и подлежит реализации в деле о банкротстве должника по общим правилам, предусмотренным статьей 213.26 Закона о банкротстве."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 213.26 "Особенности реализации имущества гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Таким образом, спорное имущество не перестало являться общей собственностью супругов, в судебном порядке установлен иной вид общей собственности - вместо ранее действовавшего режима совместной собственности на соответствующее имущество установлена долевая собственность супругов, что не исключает применения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве о реализации находящегося в общей собственности имущества супругов в рамках дела о банкротстве."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О гражданском обороте доли в исключительном праве
(Рычкова Н.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 6)Проблемы могут возникнуть при реализации имущества в деле о банкротстве супруга. Например, в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 48 указано: "В случае, когда процедуры несостоятельности введены в отношении обоих супругов, их общее имущество подлежит реализации в деле о банкротстве того супруга, который в публичном реестре указан в качестве собственника либо во владении которого находится имущество, права на которое не фиксируются в публичных реестрах" <8>. Исключительное право на некоторые объекты интеллектуальной собственности в публичном реестре не отражается. Владеть исключительным правом, как известно, невозможно. Тогда, следуя данным разъяснениям Пленума ВС РФ, необходимо выяснить, кто из супругов использовал этот объект до введения процедуры несостоятельности. Однако в таком случае не будут учтены положения ст. 35 СК РФ. Если исключительное право на объект интеллектуальной собственности относится к общей совместной собственности супругов, то факт самостоятельного использования объекта одним из супругов, равно как и самостоятельное заключение лицензионного договора о его использовании третьими лицами, не означает осуществление права в личном интересе супруга. В соответствии со ст. 35 СК РФ предполагается, что супруг действует также и в интересе другого супруга. Поэтому включение указанного исключительного права в конкурсную массу одного супруга-банкрота было бы ошибочно. Представляется, что вопрос мог бы быть решен посредством определения доли в исключительном праве, принадлежащей каждому из супругов. Такое решение отвечало бы не только интересам супругов, но и интересам их кредиторов.
(Рычкова Н.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 6)Проблемы могут возникнуть при реализации имущества в деле о банкротстве супруга. Например, в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 48 указано: "В случае, когда процедуры несостоятельности введены в отношении обоих супругов, их общее имущество подлежит реализации в деле о банкротстве того супруга, который в публичном реестре указан в качестве собственника либо во владении которого находится имущество, права на которое не фиксируются в публичных реестрах" <8>. Исключительное право на некоторые объекты интеллектуальной собственности в публичном реестре не отражается. Владеть исключительным правом, как известно, невозможно. Тогда, следуя данным разъяснениям Пленума ВС РФ, необходимо выяснить, кто из супругов использовал этот объект до введения процедуры несостоятельности. Однако в таком случае не будут учтены положения ст. 35 СК РФ. Если исключительное право на объект интеллектуальной собственности относится к общей совместной собственности супругов, то факт самостоятельного использования объекта одним из супругов, равно как и самостоятельное заключение лицензионного договора о его использовании третьими лицами, не означает осуществление права в личном интересе супруга. В соответствии со ст. 35 СК РФ предполагается, что супруг действует также и в интересе другого супруга. Поэтому включение указанного исключительного права в конкурсную массу одного супруга-банкрота было бы ошибочно. Представляется, что вопрос мог бы быть решен посредством определения доли в исключительном праве, принадлежащей каждому из супругов. Такое решение отвечало бы не только интересам супругов, но и интересам их кредиторов.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"10. В случае, когда процедуры несостоятельности введены в отношении обоих супругов, их общее имущество подлежит реализации в деле о банкротстве того супруга, который в публичном реестре указан в качестве собственника либо во владении которого находится имущество, права на которое не фиксируются в публичных реестрах. Средства от реализации общего имущества супругов распределяются между их конкурсными массами пропорционально долям в общем имуществе.
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"10. В случае, когда процедуры несостоятельности введены в отношении обоих супругов, их общее имущество подлежит реализации в деле о банкротстве того супруга, который в публичном реестре указан в качестве собственника либо во владении которого находится имущество, права на которое не фиксируются в публичных реестрах. Средства от реализации общего имущества супругов распределяются между их конкурсными массами пропорционально долям в общем имуществе.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)7. Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)7. Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.