Реализация имущества фгуп в банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Реализация имущества фгуп в банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2021 N 01АП-3405/2021 по делу N А39-11356/2020
Требование: О переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные ООО "Возрождение М" в качестве доказательства реализации преимущественного права на покупку имущества ООО "Кировское" заявление и конверт, арбитражный суд, руководствуясь Порядком приема, обработки, доставки и вручения внутренних почтовых отправлений, утвержденным Приказом ФГУП "Почта России" от 27.12.2018 N 469-п обоснованно счел, что в установленный статьей 179 Закона о несостоятельности (банкротстве) срок истец предоставленным ему правом преимущественной покупки имущества должника не воспользовался.
Требование: О переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные ООО "Возрождение М" в качестве доказательства реализации преимущественного права на покупку имущества ООО "Кировское" заявление и конверт, арбитражный суд, руководствуясь Порядком приема, обработки, доставки и вручения внутренних почтовых отправлений, утвержденным Приказом ФГУП "Почта России" от 27.12.2018 N 469-п обоснованно счел, что в установленный статьей 179 Закона о несостоятельности (банкротстве) срок истец предоставленным ему правом преимущественной покупки имущества должника не воспользовался.
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2021 по делу N 33-24181/2021
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на здание.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является приобретателем объектов недвижимости. Указанные объекты приобретены истцом по результатам электронных торгов. Обязательства по уплате стоимости объектов истец исполнил в полном объеме. В удовлетворении заявления о государственной регистрации перехода права собственности регистрирующим органом было отказано.
Решение: Отказано.Оспаривая законность и обоснованность решения суда первой инстанции истец, указывает на то, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается возникновение права хозяйственного ведения ФГУП - трест "Центргазпромстрой" на спорные объекты до 1997 года, то есть до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации), поэтому признается существующим независимо от наличия его государственной регистрации. Истцом представлены доказательства возникновения у него права собственности на спорные объекты, кроме того, в ходе проведения в отношении ФГУП - трест "Центргазпромстрой" процедуры конкурсного производства спорные объекты были включены в состав конкурсной массы и реализованы на публичных торгах в соответствии требованиями Закона о банкротстве.
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на здание.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является приобретателем объектов недвижимости. Указанные объекты приобретены истцом по результатам электронных торгов. Обязательства по уплате стоимости объектов истец исполнил в полном объеме. В удовлетворении заявления о государственной регистрации перехода права собственности регистрирующим органом было отказано.
Решение: Отказано.Оспаривая законность и обоснованность решения суда первой инстанции истец, указывает на то, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается возникновение права хозяйственного ведения ФГУП - трест "Центргазпромстрой" на спорные объекты до 1997 года, то есть до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации), поэтому признается существующим независимо от наличия его государственной регистрации. Истцом представлены доказательства возникновения у него права собственности на спорные объекты, кроме того, в ходе проведения в отношении ФГУП - трест "Центргазпромстрой" процедуры конкурсного производства спорные объекты были включены в состав конкурсной массы и реализованы на публичных торгах в соответствии требованиями Закона о банкротстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Привлечение Российской Федерации к субсидиарной ответственности по делам о банкротстве федеральных государственных унитарных предприятий и акционерных обществ с государственным участием: вопросы теории и практики
(Попов М.С., Ли А.А.)
("Юрист", 2022, N 1)Также особенности механизма реализации полномочий собственника имущества ФГУП обуславливают необходимость последовательного подхода судов к выяснению всех юридически значимых обстоятельств и исследованию доказательств в рамках рассмотрения дел о привлечении России к субсидиарной ответственности по делам о банкротстве ФГУП.
(Попов М.С., Ли А.А.)
("Юрист", 2022, N 1)Также особенности механизма реализации полномочий собственника имущества ФГУП обуславливают необходимость последовательного подхода судов к выяснению всех юридически значимых обстоятельств и исследованию доказательств в рамках рассмотрения дел о привлечении России к субсидиарной ответственности по делам о банкротстве ФГУП.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 01.04.2009 N 290
(ред. от 21.10.2023)
"О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 17 сентября 2008 г. N 1370"а) принимает решения о создании федеральных государственных унитарных предприятий (за исключением казенных), о реорганизации федеральных государственных унитарных предприятий (за исключением стратегических) и подведомственных учреждений в форме слияния и присоединения, а также о их ликвидации, осуществляет права собственника имущества должника - федерального государственного унитарного предприятия при проведении процедур банкротства;
(ред. от 21.10.2023)
"О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 17 сентября 2008 г. N 1370"а) принимает решения о создании федеральных государственных унитарных предприятий (за исключением казенных), о реорганизации федеральных государственных унитарных предприятий (за исключением стратегических) и подведомственных учреждений в форме слияния и присоединения, а также о их ликвидации, осуществляет права собственника имущества должника - федерального государственного унитарного предприятия при проведении процедур банкротства;
<Письмо> ФНС России от 09.07.2018 N СА-4-7/13130
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2018 года по вопросам налогообложения>В связи с этим возникает ситуация, при которой возможно возмещение из бюджета покупателям сумм налога без корреспондирующей этому возмещению обязанности продавца (налогоплательщика-банкрота) по уплате налога в бюджет, что противоречит экономической сущности налога на добавленную стоимость и действующему порядку его исчисления. Налоговый кодекс Российской Федерации ставит исчисление и (или) уплату налога на добавленную стоимость по операциям реализации имущества организации, признанной банкротом, в зависимость от факта принадлежности такого имущества банкроту. При этом категория (разновидность) имущества, реализуемого организацией-банкротом, не имеет значения для целей налогообложения налогом на добавленную стоимость.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2018 года по вопросам налогообложения>В связи с этим возникает ситуация, при которой возможно возмещение из бюджета покупателям сумм налога без корреспондирующей этому возмещению обязанности продавца (налогоплательщика-банкрота) по уплате налога в бюджет, что противоречит экономической сущности налога на добавленную стоимость и действующему порядку его исчисления. Налоговый кодекс Российской Федерации ставит исчисление и (или) уплату налога на добавленную стоимость по операциям реализации имущества организации, признанной банкротом, в зависимость от факта принадлежности такого имущества банкроту. При этом категория (разновидность) имущества, реализуемого организацией-банкротом, не имеет значения для целей налогообложения налогом на добавленную стоимость.