Разъяснение регламента судебного заседания
Подборка наиболее важных документов по запросу Разъяснение регламента судебного заседания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2023 N 77-4033/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы стороны защиты о предвзятом отношении к осужденному председательствующего, в связи с чем он неоднократно беспричинно удалял его из зала судебного заседания, не соответствуют материалам дела. Как видно из протокола судебного заседания, осужденный К. допускал пререкания с председательствующим, вступал с председательствующим в спор, если тот снимал вопрос, заданный осужденным участнику процесса, не относящийся к делу, после неоднократных разъяснений регламента судебного заседания, продолжал вести себя в судебном заседании так, как считал нужным, на замечания председательствующего не реагировал, что и являлось основанием к неоднократному удалению К. из зала судебного заседания. Вместе с тем, судебная коллегия не усматривает в действиях председательствующего нарушений уголовно-процессуального закона, регламента судебного заседания, его действия не свидетельствуют о какой-либо предвзятости к стороне защиты, К.
Приговор: По ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы стороны защиты о предвзятом отношении к осужденному председательствующего, в связи с чем он неоднократно беспричинно удалял его из зала судебного заседания, не соответствуют материалам дела. Как видно из протокола судебного заседания, осужденный К. допускал пререкания с председательствующим, вступал с председательствующим в спор, если тот снимал вопрос, заданный осужденным участнику процесса, не относящийся к делу, после неоднократных разъяснений регламента судебного заседания, продолжал вести себя в судебном заседании так, как считал нужным, на замечания председательствующего не реагировал, что и являлось основанием к неоднократному удалению К. из зала судебного заседания. Вместе с тем, судебная коллегия не усматривает в действиях председательствующего нарушений уголовно-процессуального закона, регламента судебного заседания, его действия не свидетельствуют о какой-либо предвзятости к стороне защиты, К.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правила поведения в суде
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Верховный Суд РФ указал, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 11 и ч. 2 ст. 243 УПК РФ председательствующий в подготовительной части судебного заседания разъясняет всем участникам судебного разбирательства права, обязанности и порядок их осуществления, а также знакомит с установленным ст. 257 УПК РФ регламентом судебного заседания и разъясняет ответственность за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренную ст. 258 УПК РФ (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51 "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)").
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Верховный Суд РФ указал, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 11 и ч. 2 ст. 243 УПК РФ председательствующий в подготовительной части судебного заседания разъясняет всем участникам судебного разбирательства права, обязанности и порядок их осуществления, а также знакомит с установленным ст. 257 УПК РФ регламентом судебного заседания и разъясняет ответственность за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренную ст. 258 УПК РФ (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51 "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)").
Статья: Актуальные вопросы обеспечения прав подсудимого в подготовительной части судебного заседания
(Ершова Г.В.)
("Российский судья", 2020, N 5)Важное значение для обеспечения права на защиту и охрану прав и свобод человека и гражданина при производстве по уголовным делам является согласно ст. 267 УПК РФ разъяснение подсудимому в подготовительной части судебного заседания его прав, обязанностей, порядка их осуществления, а также ознакомление с регламентом судебного заседания (ст. 257 УПК РФ) и разъяснение ответственности за нарушение порядка в данном заседании (ст. 258 УПК РФ) <13>.
(Ершова Г.В.)
("Российский судья", 2020, N 5)Важное значение для обеспечения права на защиту и охрану прав и свобод человека и гражданина при производстве по уголовным делам является согласно ст. 267 УПК РФ разъяснение подсудимому в подготовительной части судебного заседания его прав, обязанностей, порядка их осуществления, а также ознакомление с регламентом судебного заседания (ст. 257 УПК РФ) и разъяснение ответственности за нарушение порядка в данном заседании (ст. 258 УПК РФ) <13>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29
"О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве"8. В соответствии с положениями части 2 статьи 243, статьи 257 УПК РФ и нормами главы 36 УПК РФ в их взаимосвязи председательствующий в подготовительной части судебного заседания разъясняет всем участникам судебного разбирательства не только их права, но и обязанности, знакомит с регламентом судебного заседания. При этом подлежат разъяснению также положения статьи 258 УПК РФ, предусматривающей меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, неподчинение распоряжениям председательствующего или судебного пристава, в том числе возможность удаления из зала заседания по решению председательствующего (коллегии судей) и последствия такого удаления.
"О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве"8. В соответствии с положениями части 2 статьи 243, статьи 257 УПК РФ и нормами главы 36 УПК РФ в их взаимосвязи председательствующий в подготовительной части судебного заседания разъясняет всем участникам судебного разбирательства не только их права, но и обязанности, знакомит с регламентом судебного заседания. При этом подлежат разъяснению также положения статьи 258 УПК РФ, предусматривающей меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, неподчинение распоряжениям председательствующего или судебного пристава, в том числе возможность удаления из зала заседания по решению председательствующего (коллегии судей) и последствия такого удаления.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51
"О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)"3. Судам следует иметь в виду, что в соответствии с положениями части 1 статьи 11 и части 2 статьи 243 УПК РФ председательствующий в подготовительной части судебного заседания разъясняет всем участникам судебного разбирательства права, обязанности и порядок их осуществления, а также знакомит с установленным статьей 257 УПК РФ регламентом судебного заседания и разъясняет ответственность за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренную статьей 258 УПК РФ.
"О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)"3. Судам следует иметь в виду, что в соответствии с положениями части 1 статьи 11 и части 2 статьи 243 УПК РФ председательствующий в подготовительной части судебного заседания разъясняет всем участникам судебного разбирательства права, обязанности и порядок их осуществления, а также знакомит с установленным статьей 257 УПК РФ регламентом судебного заседания и разъясняет ответственность за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренную статьей 258 УПК РФ.