Разумный срок судопроизводства КАС
Подборка наиболее важных документов по запросу Разумный срок судопроизводства КАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 6.1 "Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления" ГПК РФ"В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, указано, что вопрос о необходимости отложения разбирательства дела, приостановлении производства по делу, продлении срока рассмотрения дела должен решаться судом, арбитражным судом, в производстве которого находится дело, самостоятельно применительно к каждому конкретному делу с учетом необходимости соблюдения сроков рассмотрения дела судом соответствующей инстанции и разумного срока судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ, статья 6.1 АПК РФ, статья 10 КАС РФ, статья 6.1 УПК РФ)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К проблеме материальной и процессуальной правосубъектности искусственного интеллекта
(Афанасьев С.Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Нейробиологи и представители социальной нейронауки достаточно давно заметили, что люди с отклонениями аутистического спектра избегают социономических профессий, и наоборот, личности с высоким коэффициентом работы зеркальных нейронов эмпатии нередко выбирают для себя именно такой род профессиональной деятельности (педагог, врач, менеджер по персоналу, управленец) <45>. Иными словами имеет место нацеленность на взаимодействие по субъектно-субъектному типу с соблюдением ряда писаных и неписаных морально-нравственных принципов, а также осуществлением таксационных компетенций <46>. В частности, при отправлении правосудия судья зачастую дискреционно оперирует оценочными качественными, количественными, морально-ценностными или нравственными паттернами <47>, такими как "добросовестность и разумность действий", "злоупотребление правом" (ст. 10 ГК РФ), "компенсация морального вреда" (ст. 151 ГК РФ), "основы нравственности" (ст. 169 ГК РФ), "степень заботливости и осмотрительности" (ст. 401 ГК РФ), "особо ценные объекты культурного наследия" (ст. 243 УК РФ), "справедливость при рассмотрении административных дел" (ст. 9 КАС РФ), "разумный срок судопроизводства и исполнения судебного постановления" (ст. 6.1 ГПК РФ) и др.
(Афанасьев С.Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Нейробиологи и представители социальной нейронауки достаточно давно заметили, что люди с отклонениями аутистического спектра избегают социономических профессий, и наоборот, личности с высоким коэффициентом работы зеркальных нейронов эмпатии нередко выбирают для себя именно такой род профессиональной деятельности (педагог, врач, менеджер по персоналу, управленец) <45>. Иными словами имеет место нацеленность на взаимодействие по субъектно-субъектному типу с соблюдением ряда писаных и неписаных морально-нравственных принципов, а также осуществлением таксационных компетенций <46>. В частности, при отправлении правосудия судья зачастую дискреционно оперирует оценочными качественными, количественными, морально-ценностными или нравственными паттернами <47>, такими как "добросовестность и разумность действий", "злоупотребление правом" (ст. 10 ГК РФ), "компенсация морального вреда" (ст. 151 ГК РФ), "основы нравственности" (ст. 169 ГК РФ), "степень заботливости и осмотрительности" (ст. 401 ГК РФ), "особо ценные объекты культурного наследия" (ст. 243 УК РФ), "справедливость при рассмотрении административных дел" (ст. 9 КАС РФ), "разумный срок судопроизводства и исполнения судебного постановления" (ст. 6.1 ГПК РФ) и др.
Статья: Судебная практика по отдельным категориям дел в контексте правового мониторинга (на примере института защиты права на судопроизводство в разумный срок)
(Белякова А.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2019, N 6)Законодательная регламентация данного термина также позволит устранить имеющиеся противоречия в законодательстве. В частности, п. 3 ч. 1 ст. 254 КАС РФ и п. 5 ч. 1 ст. 222.6 АПК РФ устанавливают, что суд общей юрисдикции и арбитражный суд имеют право при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству возвратить административное исковое заявление (заявление) в случае, если "срок судопроизводства по делу с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок". В данных нормах права реализуется судебное усмотрение, при этом отсутствует какое-либо указание на критерий, которым будет руководствоваться суд при разрешении вопроса о "сроке судопроизводства по делу". Эти нормы права противоречат содержанию права граждан на судебную защиту, гарантированного ст. 46 Конституции РФ, а также правовым нормам ст. 6.1 ГПК РФ, ст. 6.1 АПК РФ, ст. 10 КАС РФ, где регламентировано, что "разумный срок судопроизводства" определяется в каждом конкретном случае индивидуально, исходя из регламентированных критериев оценки.
(Белякова А.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2019, N 6)Законодательная регламентация данного термина также позволит устранить имеющиеся противоречия в законодательстве. В частности, п. 3 ч. 1 ст. 254 КАС РФ и п. 5 ч. 1 ст. 222.6 АПК РФ устанавливают, что суд общей юрисдикции и арбитражный суд имеют право при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству возвратить административное исковое заявление (заявление) в случае, если "срок судопроизводства по делу с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок". В данных нормах права реализуется судебное усмотрение, при этом отсутствует какое-либо указание на критерий, которым будет руководствоваться суд при разрешении вопроса о "сроке судопроизводства по делу". Эти нормы права противоречат содержанию права граждан на судебную защиту, гарантированного ст. 46 Конституции РФ, а также правовым нормам ст. 6.1 ГПК РФ, ст. 6.1 АПК РФ, ст. 10 КАС РФ, где регламентировано, что "разумный срок судопроизводства" определяется в каждом конкретном случае индивидуально, исходя из регламентированных критериев оценки.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Статья 10. Разумный срок административного судопроизводства и разумный срок исполнения судебных актов по административным делам
(ред. от 25.12.2023)Статья 10. Разумный срок административного судопроизводства и разумный срок исполнения судебных актов по административным делам
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"64. При подаче частной, кассационной жалобы, представления прокурора на определение суда, которым производство по делу не завершено (например, на определение о принятии мер предварительной защиты, об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении административных дел в одно производство или о выделении заявленных требований в отдельное производство), в целях соблюдения разумных сроков административного судопроизводства (статья 10 КАС РФ) в суд вышестоящей инстанции направляется вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по соответствующим жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов.
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"64. При подаче частной, кассационной жалобы, представления прокурора на определение суда, которым производство по делу не завершено (например, на определение о принятии мер предварительной защиты, об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении административных дел в одно производство или о выделении заявленных требований в отдельное производство), в целях соблюдения разумных сроков административного судопроизводства (статья 10 КАС РФ) в суд вышестоящей инстанции направляется вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по соответствующим жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов.