Разработка технологических процессов
Подборка наиболее важных документов по запросу Разработка технологических процессов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 337 "Добытое полезное ископаемое" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, указал, основным видом его деятельности является добыча полезных ископаемых, при которой осуществляется дробление и сортировка. Каких-либо документов, свидетельствующих о том, что установлен отдельный технологический процесс переработки минерального сырья, не представлено. Доведение сырья до стандарта качества путем дробления включено в общий технологический процесс разработки карбонатных пород, в связи с чем дробление является одним из процессов, направленных на добычу полезных ископаемых.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, указал, основным видом его деятельности является добыча полезных ископаемых, при которой осуществляется дробление и сортировка. Каких-либо документов, свидетельствующих о том, что установлен отдельный технологический процесс переработки минерального сырья, не представлено. Доведение сырья до стандарта качества путем дробления включено в общий технологический процесс разработки карбонатных пород, в связи с чем дробление является одним из процессов, направленных на добычу полезных ископаемых.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 337 "Добытое полезное ископаемое" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДПИ, сделав вывод, что добытым полезным ископаемым для налогоплательщика является щебень, а не строительный камень, и указал, что налогоплательщик необоснованно применил расчетный метод определения стоимости добытого полезного ископаемого. Суд признал доначисление НДПИ правомерным, указав, что продукцией месторождения являлся именно щебень, дробление извлеченного из недр минерального сырья было связано с добычей полезного ископаемого и являлось одним из этапов разработки карьера. Учитывая, что щебень налогоплательщик реализовывал, НДПИ должен исчисляться исходя из цены реализации добытого полезного ископаемого, а не расчетным путем. Суд отметил, что в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности ОК 029-2014, утвержденным Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст, в случае, если организация осуществляет дробление строительного камня в связи с операциями по его добыче, процессы дробления, измельчения и сортировки строительного камня до щебня отнесены к видам добычных работ, а в случае, если дробление строительного камня не связано с одновременной его добычей непосредственно данной организацией, оно относится к обрабатывающему производству. В данном случае налогоплательщик осуществляет добычу полезных ископаемых (горной породы или строительного камня), его дробление и сортировку в целях доведения сырья до стандарта качества, соответствующего ГОСТ 8267-93, дробление включено в общий технологический процесс разработки месторождения, что позволяет его отнести к операциям по добыче полезных ископаемых. Кроме того, проектом реконструкции месторождения предусмотрено получение щебня как первого соответствующего стандарту продукта разработки месторождения. Наличие у налогоплательщика разработанных им технических условий, равно как и наличие ГОСТ 31436-2011, не изменяет объект налогообложения (щебень), так как технической документацией разработки месторождения не предусмотрено, что строительный камень (бутовый камень) является конечным продуктом разработки, разработанные налогоплательщиком технические условия фактически являются стандартом на извлекаемую породу, а не стандартом на продукцию разработки месторождения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДПИ, сделав вывод, что добытым полезным ископаемым для налогоплательщика является щебень, а не строительный камень, и указал, что налогоплательщик необоснованно применил расчетный метод определения стоимости добытого полезного ископаемого. Суд признал доначисление НДПИ правомерным, указав, что продукцией месторождения являлся именно щебень, дробление извлеченного из недр минерального сырья было связано с добычей полезного ископаемого и являлось одним из этапов разработки карьера. Учитывая, что щебень налогоплательщик реализовывал, НДПИ должен исчисляться исходя из цены реализации добытого полезного ископаемого, а не расчетным путем. Суд отметил, что в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности ОК 029-2014, утвержденным Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст, в случае, если организация осуществляет дробление строительного камня в связи с операциями по его добыче, процессы дробления, измельчения и сортировки строительного камня до щебня отнесены к видам добычных работ, а в случае, если дробление строительного камня не связано с одновременной его добычей непосредственно данной организацией, оно относится к обрабатывающему производству. В данном случае налогоплательщик осуществляет добычу полезных ископаемых (горной породы или строительного камня), его дробление и сортировку в целях доведения сырья до стандарта качества, соответствующего ГОСТ 8267-93, дробление включено в общий технологический процесс разработки месторождения, что позволяет его отнести к операциям по добыче полезных ископаемых. Кроме того, проектом реконструкции месторождения предусмотрено получение щебня как первого соответствующего стандарту продукта разработки месторождения. Наличие у налогоплательщика разработанных им технических условий, равно как и наличие ГОСТ 31436-2011, не изменяет объект налогообложения (щебень), так как технической документацией разработки месторождения не предусмотрено, что строительный камень (бутовый камень) является конечным продуктом разработки, разработанные налогоплательщиком технические условия фактически являются стандартом на извлекаемую породу, а не стандартом на продукцию разработки месторождения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: По условиям договора о выполнении НИОКР исполнителем разработан и изготовлен станок с уникальным технологическим процессом, который является секретом производства, исключительное право на который принадлежит заказчику. Что для целей налогообложения прибыли в результате выполнения НИОКР получил заказчик - ОС или НМА?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: По условиям договора о выполнении НИОКР исполнителем разработан и изготовлен станок с уникальным технологическим процессом, который является секретом производства. Исключительное право на секрет производства принадлежит заказчику. Стороны подписали акт выполненных работ.
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: По условиям договора о выполнении НИОКР исполнителем разработан и изготовлен станок с уникальным технологическим процессом, который является секретом производства. Исключительное право на секрет производства принадлежит заказчику. Стороны подписали акт выполненных работ.
Путеводитель по кадровым вопросам. Охрана труда. Требования охраны труда- при разработке технологических процессов;
Нормативные акты
Распоряжение ОАО "РЖД" от 31.12.2019 N 3116/р
(ред. от 09.03.2023)
"Об утверждении Единого типового технологического процесса коммерческого осмотра вагонов и поездов на железнодорожных станциях"Часть 2. Требования к разработке технологических процессов коммерческого осмотра вагонов и поездов на железнодорожных станциях
(ред. от 09.03.2023)
"Об утверждении Единого типового технологического процесса коммерческого осмотра вагонов и поездов на железнодорожных станциях"Часть 2. Требования к разработке технологических процессов коммерческого осмотра вагонов и поездов на железнодорожных станциях
Приказ Минтруда России от 12.09.2017 N 670н
"Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по разработке и оптимизации технологических процессов производства солнечных фотопреобразователей"
(Зарегистрировано в Минюсте России 03.10.2017 N 48408)Зарегистрировано в Минюсте России 3 октября 2017 г. N 48408
"Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по разработке и оптимизации технологических процессов производства солнечных фотопреобразователей"
(Зарегистрировано в Минюсте России 03.10.2017 N 48408)Зарегистрировано в Минюсте России 3 октября 2017 г. N 48408