Размещение шлагбаумов

Подборка наиболее важных документов по запросу Размещение шлагбаумов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 N 08АП-15284/2021 по делу N А75-14259/2021
Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Из представленного акта проверки от 29.06.2021 N 37 следует, что общество самовольно заняло земельный участок в кадастровом квартале 86:11:0402001 площадью 9167,8 кв. м, граничащий с земельным участком с кадастровым номером 86:11:0402001:111 путем размещения ограждения, шлагбаума, строений бытового назначения, для складирования и хранения сырья и строительных материалов, стоянки транспортных средств (л.д. 35-49).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Региональные административные правонарушения: тенденции судебной практики
(Петрищев В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 1)
1) использование соседнего земельного участка без правового основания для размещения пунктов охраны и шлагбаумов <14>. Отметим, что в подобных случаях у собственника соседнего участка есть основания для предъявления виндикационного или негаторного иска в зависимости от обстоятельств дела;
Статья: Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме: проблемы правового статуса и реализации отдельных полномочий
(Юрьева Л.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 10)
Федеральным законом от 20.12.2017 N 416-ФЗ ч. 2 ст. 44 ЖК РФ была дополнена пунктом 2.1, который отнес к компетенции общего собрания собственников принятие решений о благоустройстве придомовой территории, в том числе о размещении и об эксплуатации на ней элементов озеленения и благоустройства. Правильное применение нового пункта напрямую связано с уяснением содержания понятий "благоустройство земельного участка", "элементы благоустройства" и отграничением данного вопроса компетенции общего собрания от других его полномочий. Дело в том, что до вступления в силу нового положения вопросы, связанные с определением предназначения конкретных площадей земельного участка, размещения на нем каких-либо объектов, в большинстве случаев правоведы рассматривали в контексте реализации полномочия общего собрания по определению пределов использования придомового земельного участка <9>. Суды также квалифицировали действия по размещению металлических гаражей, запорных устройств для парковки автотранспорта, автоматического шлагбаума и ограждающих конструкций на земельном участке, относящемся к общему имущества многоквартирного дома, по п. 2 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ <10>.

Нормативные акты