Размер морального вреда при причинении легкого вреда здоровью
Подборка наиболее важных документов по запросу Размер морального вреда при причинении легкого вреда здоровью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Тверского областного суда от 09.03.2023 по делу N 2-1137/2022, 33-537/2023
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании недополученного дохода.
Обстоятельства: Истец указал, что нарушение ответчиком-1 предусмотренных законодательством сроков для направления необходимых документов в адрес Фонда социального страхования РФ повлекло нарушение прав истца на своевременное получение пособия по временной нетрудоспособности.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Ссылки на судебную практику, сложившуюся в Тверском регионе, согласно которой средний размер компенсации морального вреда за легкий вред здоровью, причиненный в результате несчастного случая на производстве, составляет не более <данные изъяты>, о незаконности обжалуемого судебного акта не свидетельствуют и его отмену не влекут, поскольку обстоятельства дела по каждому спору устанавливаются судом самостоятельно, а судебные постановления, приведенные ответчиком в обоснование своей позиции, преюдициального или прецедентного значения для рассмотрения настоящего дела не имеют.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании недополученного дохода.
Обстоятельства: Истец указал, что нарушение ответчиком-1 предусмотренных законодательством сроков для направления необходимых документов в адрес Фонда социального страхования РФ повлекло нарушение прав истца на своевременное получение пособия по временной нетрудоспособности.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Ссылки на судебную практику, сложившуюся в Тверском регионе, согласно которой средний размер компенсации морального вреда за легкий вред здоровью, причиненный в результате несчастного случая на производстве, составляет не более <данные изъяты>, о незаконности обжалуемого судебного акта не свидетельствуют и его отмену не влекут, поскольку обстоятельства дела по каждому спору устанавливаются судом самостоятельно, а судебные постановления, приведенные ответчиком в обоснование своей позиции, преюдициального или прецедентного значения для рассмотрения настоящего дела не имеют.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2023 N 88-17263/2023 по делу N 2-8/2023
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате схода снега и льда с кровли многоквартирного дома причинен вред здоровью истца.
Решение: Удовлетворено в части.Размер компенсации морального вреда определен апелляционной инстанцией в соответствии с вышеприведенными нормами права, при этом, поскольку данная категория дел носит оценочный характер, то суд вправе при определении размера компенсации морального вреда, учитывая нормы закона, с учетом степени вины ответчиков и индивидуальных особенностей потерпевшего, определить размер денежной компенсации морального вреда по своему внутреннему убеждению, исходя из конкретных обстоятельств дела, в связи с чем, определенный размер компенсации морального вреда является разумным, справедливым и не носит формального характера, определен судами с учетом цели реального восстановления нарушенного права, принимая во внимание легкую степень вреда здоровью, причиненного истцу.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате схода снега и льда с кровли многоквартирного дома причинен вред здоровью истца.
Решение: Удовлетворено в части.Размер компенсации морального вреда определен апелляционной инстанцией в соответствии с вышеприведенными нормами права, при этом, поскольку данная категория дел носит оценочный характер, то суд вправе при определении размера компенсации морального вреда, учитывая нормы закона, с учетом степени вины ответчиков и индивидуальных особенностей потерпевшего, определить размер денежной компенсации морального вреда по своему внутреннему убеждению, исходя из конкретных обстоятельств дела, в связи с чем, определенный размер компенсации морального вреда является разумным, справедливым и не носит формального характера, определен судами с учетом цели реального восстановления нарушенного права, принимая во внимание легкую степень вреда здоровью, причиненного истцу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Пример. Ш.Д. в судебном порядке взыскал с медицинской организации, в которой ему была оказана медицинская помощь, компенсацию морального вреда в размере 70 тыс. руб., поскольку по результатам судебно-медицинской экспертизы с учетом Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, и в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, было установлено, что ему причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (см. подробнее Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2021 по делу N 88-8415/2021).
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Пример. Ш.Д. в судебном порядке взыскал с медицинской организации, в которой ему была оказана медицинская помощь, компенсацию морального вреда в размере 70 тыс. руб., поскольку по результатам судебно-медицинской экспертизы с учетом Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, и в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, было установлено, что ему причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (см. подробнее Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2021 по делу N 88-8415/2021).
Статья: Концептуальные проблемы выявления характера и меры существенности причиненного вреда в российском гражданском праве
(Ибрагимова А.И.)
("Российская юстиция", 2019, N 9)Мера юридической значимости и практической существенности и тяжести причиненного здоровью человека вреда устанавливается положениями действующего федерального законодательства, а также соответствующими подзаконными нормативно-правовыми актами <16>. Например, на основании Правил определения степени тяжести вреда, нанесенного здоровью человека <17> тяжким вредом здоровью, вредом, опасным для жизни человека, признаются потеря зрения, слуха, речи, какого либо органа или его функций (в результате травмы, например, руки, когда она осталась цела, но недвижима), прерывание беременности, заболевание наркоманией, токсикоманией, неизгладимое обезображивание лица, психическое расстройство, утрата трудоспособности не менее чем на треть, полная утрата трудоспособности. Вредом здоровью средней тяжести считаются длительное расстройство здоровья, стойкая утрата работоспособности менее чем на одну треть. Легким вредом здоровью считаются кратковременное расстройство здоровья, незначительная утрата работоспособности и т.д. Естественно, что от выявленной меры существенности и практических последствий причиненного здоровью потерпевшего лица вреда и будет зависеть вид и состав совершенного правонарушения (дисциплинарного проступка, административного правонарушения, гражданского деликта или преступления), а также способы и размеры подлежащего возмещению физического, материального и морального вреда <18>.
(Ибрагимова А.И.)
("Российская юстиция", 2019, N 9)Мера юридической значимости и практической существенности и тяжести причиненного здоровью человека вреда устанавливается положениями действующего федерального законодательства, а также соответствующими подзаконными нормативно-правовыми актами <16>. Например, на основании Правил определения степени тяжести вреда, нанесенного здоровью человека <17> тяжким вредом здоровью, вредом, опасным для жизни человека, признаются потеря зрения, слуха, речи, какого либо органа или его функций (в результате травмы, например, руки, когда она осталась цела, но недвижима), прерывание беременности, заболевание наркоманией, токсикоманией, неизгладимое обезображивание лица, психическое расстройство, утрата трудоспособности не менее чем на треть, полная утрата трудоспособности. Вредом здоровью средней тяжести считаются длительное расстройство здоровья, стойкая утрата работоспособности менее чем на одну треть. Легким вредом здоровью считаются кратковременное расстройство здоровья, незначительная утрата работоспособности и т.д. Естественно, что от выявленной меры существенности и практических последствий причиненного здоровью потерпевшего лица вреда и будет зависеть вид и состав совершенного правонарушения (дисциплинарного проступка, административного правонарушения, гражданского деликта или преступления), а также способы и размеры подлежащего возмещению физического, материального и морального вреда <18>.