Размер компенсации морального вреда при причинении тяжкого вреда здоровью
Подборка наиболее важных документов по запросу Размер компенсации морального вреда при причинении тяжкого вреда здоровью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 1101 "Способ и размер компенсации морального вреда" ГК РФ"Определяя размер компенсации морального вреда, суд первой инстанции исходил из того, что истице причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем она дважды находилась на стационарном лечении на травматолого-ортопедическом отделении ГБУЗ ЛО "Всеволожская КМБ", где ей выполнены хирургические операции, в связи с чем в период лечения она, безусловно, испытывала физические страдания, и, как следует из представленных медицинских документов, после проведенной первой операции она в течение трех месяцев была лишена возможности ходить и самостоятельно себя обслуживать, а затем длительное время передвигалась только с помощью ходунков и инвалидной коляски, что также ограничивало возможность полностью самостоятельно себя обслуживать, до настоящего времени она продолжает амбулаторное лечение, у нее сохраняются болевые ощущения, она не может вернуться к привычному полноценному и активному образу жизни, что усугубляет ее нравственные страдания, а также учитывая грубую неосторожность самой истицы, которая во время движения автомобиля не пристегнулась ремнем безопасности, что способствовало увеличению вреда, пришел к выводу, что размер компенсации 500000 руб. отвечает требованиям разумности и справедливости, предусмотренным статьей 1101 ГК РФ."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 1099 "Общие положения" § 4 "Компенсация морального вреда" главы 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" ГК РФ"Решение в соответствующей части вынесено с соблюдением требований ст. ст. 151, 1064, 1099 - 1101 ГК РФ. Размер компенсации морального вреда определен судом с учетом характера физических и нравственных потерпевшего, здоровью которого причинен тяжкий вред, характера вины и материального положения осужденного, требований разумности и справедливости."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Расследование несчастного случая на работе по Дж. Оруэллу
(Задворнов А.)
("Трудовое право", 2022, N 11)Рассмотрим пример из судебной практики. Так, истица обратилась в суд с иском к МБУ культуры г. Новокуйбышевска Самарской области "Театрально-концертный комплекс "Дворец культуры" (далее - ДК) с требованием компенсации морального вреда за причинение тяжкого вреда здоровью в размере 1 000 000 руб.
(Задворнов А.)
("Трудовое право", 2022, N 11)Рассмотрим пример из судебной практики. Так, истица обратилась в суд с иском к МБУ культуры г. Новокуйбышевска Самарской области "Театрально-концертный комплекс "Дворец культуры" (далее - ДК) с требованием компенсации морального вреда за причинение тяжкого вреда здоровью в размере 1 000 000 руб.
Статья: Об определении размера компенсации морального вреда в судебной практике
(Эрделевский А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Индивидуальные особенности потерпевшего в смысле ст. 151 и 1101 ГК РФ подлежат доказыванию предусмотренными процессуальным законодательством способами, их необходимо принимать во внимание при оценке степени физических или нравственных страданий потерпевшего и определении соответствующего размера компенсации. Учет обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, должен дифференцироваться в зависимости от вида неимущественных благ, затронутых правонарушением. Некоторые из этих особенностей и обстоятельств являются общими для всех видов правонарушений. Например, добровольная компенсация правонарушителем причиненного морального вреда или совершение им иных действий, направленных на сглаживание причиненных страданий, всегда должно влечь существенное снижение коэффициента учета фактических обстоятельств и, соответственно, размера компенсации морального вреда. Как правило, каждому виду правонарушений присущи характерные именно для него особенности и обстоятельства. Поэтому применительно к каждому виду правонарушений может быть определен соответствующий ему круг индивидуальных особенностей потерпевшего и заслуживающих внимания обстоятельств, влияющих на оценку размера компенсации морального вреда.
(Эрделевский А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Индивидуальные особенности потерпевшего в смысле ст. 151 и 1101 ГК РФ подлежат доказыванию предусмотренными процессуальным законодательством способами, их необходимо принимать во внимание при оценке степени физических или нравственных страданий потерпевшего и определении соответствующего размера компенсации. Учет обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, должен дифференцироваться в зависимости от вида неимущественных благ, затронутых правонарушением. Некоторые из этих особенностей и обстоятельств являются общими для всех видов правонарушений. Например, добровольная компенсация правонарушителем причиненного морального вреда или совершение им иных действий, направленных на сглаживание причиненных страданий, всегда должно влечь существенное снижение коэффициента учета фактических обстоятельств и, соответственно, размера компенсации морального вреда. Как правило, каждому виду правонарушений присущи характерные именно для него особенности и обстоятельства. Поэтому применительно к каждому виду правонарушений может быть определен соответствующий ему круг индивидуальных особенностей потерпевшего и заслуживающих внимания обстоятельств, влияющих на оценку размера компенсации морального вреда.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда посчитала, что судебными инстанциями были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права при определении размера подлежащей взысканию с ГБУ "Автомобильные дороги" в пользу Б. компенсации морального вреда, связанного с причинением тяжкого вреда его здоровью.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда посчитала, что судебными инстанциями были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права при определении размера подлежащей взысканию с ГБУ "Автомобильные дороги" в пользу Б. компенсации морального вреда, связанного с причинением тяжкого вреда его здоровью.