Размер ключевой ставки 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Размер ключевой ставки 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2021 N 310-ЭС21-273 по делу N А83-7681/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нахождения конфискованного природного газа с момента обращения в федеральную собственность в подземном хранилище газа, принадлежащем предприятию; право федеральной собственности на конфискованный природный газ возникло с момента вступления в законную силу судебного акта, на основании которого природный газ был конфискован, то есть безвозмездно изъят с обращением его в доход государства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды признали требования предприятия, в части взыскания неосновательного обогащения и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки от невыплаченной в срок суммы 13 060 875,77 рублей за период с 05.06.2020 по день фактической оплаты, в размере ключевой ставки Банка России, обоснованными и удовлетворили их в полном объеме.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нахождения конфискованного природного газа с момента обращения в федеральную собственность в подземном хранилище газа, принадлежащем предприятию; право федеральной собственности на конфискованный природный газ возникло с момента вступления в законную силу судебного акта, на основании которого природный газ был конфискован, то есть безвозмездно изъят с обращением его в доход государства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды признали требования предприятия, в части взыскания неосновательного обогащения и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки от невыплаченной в срок суммы 13 060 875,77 рублей за период с 05.06.2020 по день фактической оплаты, в размере ключевой ставки Банка России, обоснованными и удовлетворили их в полном объеме.
Перспективы и риски арбитражного спора: Хранение для государственных и муниципальных нужд: Хранитель хочет взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность за хранение имущества по контракту для государственных и муниципальных нужд либо после истечения срока действия контракта (срока хранения)
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2020 N Ф08-10272/2018 по делу N А32-2409/2018
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2020 N Ф08-10272/2018 по делу N А32-2409/2018