Размер государственной пошлины при подаче частной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Размер государственной пошлины при подаче частной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2023 по делу N 33-47950/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано.Доводы ответчика в заявлении о том, что ошибочная уплата государственной пошлины не может являться основанием для возврата апелляционной жалобы, но может являться основанием для продления срока оставления жалобы без движения, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку судом 06 декабря 2021 года апелляционная жалоба ответчика была оставлена без движения, одним из оснований для оставления без движения являлось - неуплата государственной пошлины при подачи апелляционной жалобы. Представитель ответчика - организации, является лицо, имеющее высшее юридическое образование, который должен знать, что в соответствии с подп. 9 п. 1 и подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче апелляционной жалобы для организаций установлена государственная пошлина в размере сумма При этом, ответчик не был лишен права оплатить сумму госпошлину, предусмотренную подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК, до рассмотрения частной жалобы судом апелляционной инстанции.
Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано.Доводы ответчика в заявлении о том, что ошибочная уплата государственной пошлины не может являться основанием для возврата апелляционной жалобы, но может являться основанием для продления срока оставления жалобы без движения, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку судом 06 декабря 2021 года апелляционная жалоба ответчика была оставлена без движения, одним из оснований для оставления без движения являлось - неуплата государственной пошлины при подачи апелляционной жалобы. Представитель ответчика - организации, является лицо, имеющее высшее юридическое образование, который должен знать, что в соответствии с подп. 9 п. 1 и подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче апелляционной жалобы для организаций установлена государственная пошлина в размере сумма При этом, ответчик не был лишен права оплатить сумму госпошлину, предусмотренную подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК, до рассмотрения частной жалобы судом апелляционной инстанции.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2022 N 8Г-28091/2022, 88-26786/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении без движения апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы частной жалобы ответчика ФИО1 о том, что к апелляционной жалобе была приложена квитанция об оплате государственной пошлины, суд апелляционной инстанции отклонил, поскольку противоречит материалам настоящего гражданского дела. Из приложений к апелляционной жалобе усматривается, что ответчиком был представлен пустой бланк квитанции (л.д. 74), который не является платежным документов и не свидетельствует об оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленном размере.
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении без движения апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы частной жалобы ответчика ФИО1 о том, что к апелляционной жалобе была приложена квитанция об оплате государственной пошлины, суд апелляционной инстанции отклонил, поскольку противоречит материалам настоящего гражданского дела. Из приложений к апелляционной жалобе усматривается, что ответчиком был представлен пустой бланк квитанции (л.д. 74), который не является платежным документов и не свидетельствует об оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленном размере.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование отказа суда в удовлетворении ходатайства о взыскании расходов на представителя
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решение суда общей юрисдикции необходимо уплатить государственную пошлину - 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решение суда общей юрисдикции необходимо уплатить государственную пошлину - 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Статья: Эффективность судопроизводства: оставление заявления без движения
(Кальгина А.А., Ильин Б.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 1)Определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 23.01.2018 исковое заявление оставлено без движения и истцу предложено уточнить исковые требования и доплатить госпошлину.
(Кальгина А.А., Ильин Б.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 1)Определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 23.01.2018 исковое заявление оставлено без движения и истцу предложено уточнить исковые требования и доплатить госпошлину.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: