Размер госпошлины при выделе доли в натуре
Подборка наиболее важных документов по запросу Размер госпошлины при выделе доли в натуре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Исковое заявление наследников в районный суд о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)6. Доказательства отсутствия согласия Ответчика на выдел в натуре доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)6. Доказательства отсутствия согласия Ответчика на выдел в натуре доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество.
Форма: Исковое заявление бывшего супруга в суд общей юрисдикции о выделе в натуре доли бывшего супруга в праве общей собственности на жилой дом (жилое помещение, квартиру)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)6. Копия письма Истца Ответчику от "__"___________ ____ г. N _____ с предложением о выделе доли Истца в натуре.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)6. Копия письма Истца Ответчику от "__"___________ ____ г. N _____ с предложением о выделе доли Истца в натуре.
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2021 N 33-КГ21-9-К3
Требование: О разделе совместно нажитого имущества и общих долгов супругов.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что доля в квартире была приобретена в период, когда стороны состояли в браке, является их совместно нажитым имуществом, в связи с чем доли сторон в имуществе признаются равными.
Решение: Дело в части направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежало дать оценку соответствия отказа ответчика от выплаты ему денежной компенсации в счет стоимости принадлежащей ему доли в общем имуществе требованиям добросовестности, что выполнено не было и судом оставлено без внимания.Алексеева Г.А. обратилась в суд с иском к Соколову Е.А. о разделе совместно нажитого имущества, прекращении общей долевой собственности, взыскании денежных средств, выплате компенсации за долю в праве на имущество. В обоснование требований указала на то, что состояла с ответчиком в браке; в период брака было совместно приобретено имущество - 1/3 доли двухкомнатной квартиры <...> по адресу: <...>, по договору купли-продажи от 10 мая 2016 г.; 2/3 доли квартиры принадлежат ей в результате раздела супружеского имущества в предыдущем браке по соглашению от 29 ноября 2004 г. Полагает, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании принадлежащего ему имущества, поскольку выехал из квартиры, проживает с другой семьей; расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет; его доля является незначительной и не подлежит выделению в натуре. Просила произвести раздел имущества, признать равными доли в праве на квартиру (по 1/6), признать за ней право собственности на 1/6 доли в квартире с выплатой компенсации ответчику в размере 375 480 руб., взыскать с ответчика плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 36 582 руб., расходы на оплату услуг представителя 45 000 руб. и на уплату государственной пошлины 7 420 руб.
Требование: О разделе совместно нажитого имущества и общих долгов супругов.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что доля в квартире была приобретена в период, когда стороны состояли в браке, является их совместно нажитым имуществом, в связи с чем доли сторон в имуществе признаются равными.
Решение: Дело в части направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежало дать оценку соответствия отказа ответчика от выплаты ему денежной компенсации в счет стоимости принадлежащей ему доли в общем имуществе требованиям добросовестности, что выполнено не было и судом оставлено без внимания.Алексеева Г.А. обратилась в суд с иском к Соколову Е.А. о разделе совместно нажитого имущества, прекращении общей долевой собственности, взыскании денежных средств, выплате компенсации за долю в праве на имущество. В обоснование требований указала на то, что состояла с ответчиком в браке; в период брака было совместно приобретено имущество - 1/3 доли двухкомнатной квартиры <...> по адресу: <...>, по договору купли-продажи от 10 мая 2016 г.; 2/3 доли квартиры принадлежат ей в результате раздела супружеского имущества в предыдущем браке по соглашению от 29 ноября 2004 г. Полагает, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании принадлежащего ему имущества, поскольку выехал из квартиры, проживает с другой семьей; расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет; его доля является незначительной и не подлежит выделению в натуре. Просила произвести раздел имущества, признать равными доли в праве на квартиру (по 1/6), признать за ней право собственности на 1/6 доли в квартире с выплатой компенсации ответчику в размере 375 480 руб., взыскать с ответчика плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 36 582 руб., расходы на оплату услуг представителя 45 000 руб. и на уплату государственной пошлины 7 420 руб.
Определение ВАС РФ от 28.07.2014 N ВАС-9650/14 по делу N А57-4121/2014
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о выделении в натуре доли в объекте недвижимого имущества.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, обжалование определения об оставлении искового заявления без движения АПК РФ не предусмотрено.Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.03.2014 исковое заявление предпринимателя о выделе доли в натуре в объекте недвижимого имущества оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): не указаны нормы права (общие и специальные), на которых основаны исковые требования, не указан способ и условия раздела общего имущества, не представлены доказательство, подтверждающее уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о выделении в натуре доли в объекте недвижимого имущества.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, обжалование определения об оставлении искового заявления без движения АПК РФ не предусмотрено.Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.03.2014 исковое заявление предпринимателя о выделе доли в натуре в объекте недвижимого имущества оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): не указаны нормы права (общие и специальные), на которых основаны исковые требования, не указан способ и условия раздела общего имущества, не представлены доказательство, подтверждающее уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как выделить в натуре долю из имущества, находящегося в долевой собственности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)документы, подтверждающие наличие технической возможности выдела доли в натуре (например, заключение проектной организации);
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)документы, подтверждающие наличие технической возможности выдела доли в натуре (например, заключение проектной организации);
Статья: О двойственном правовом режиме нового объекта недвижимости "машино-место" и единой проблеме при совершении сделок купли-продажи
(Лазаренкова О.Г.)
("Нотариус", 2019, N 3)- в исковом заявлении необходимо охарактеризовать долю в праве собственности, которая предстоит к выделу в натуре;
(Лазаренкова О.Г.)
("Нотариус", 2019, N 3)- в исковом заявлении необходимо охарактеризовать долю в праве собственности, которая предстоит к выделу в натуре;