Раздел кредитной задолженности между супругами
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел кредитной задолженности между супругами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2023 по делу N 88-8998/2023
Категория: Семейные споры.
Требования: О признании кредитных обязательств общим долгом и разделе задолженности по кредитным обязательствам.
Обстоятельства: Судами установлено, что заключенный между сторонами брак расторгнут. В период брака между кредитной организацией и истцом были заключены кредитные договоры.
Решение: Удовлетворено в части.Между тем положения закона о том, что при разделе общего имущества супругов учитываются общие долги и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи, не свидетельствуют о наличии правовых оснований для взыскания с супруга невыплаченной задолженности по кредитному договору.
Категория: Семейные споры.
Требования: О признании кредитных обязательств общим долгом и разделе задолженности по кредитным обязательствам.
Обстоятельства: Судами установлено, что заключенный между сторонами брак расторгнут. В период брака между кредитной организацией и истцом были заключены кредитные договоры.
Решение: Удовлетворено в части.Между тем положения закона о том, что при разделе общего имущества супругов учитываются общие долги и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи, не свидетельствуют о наличии правовых оснований для взыскания с супруга невыплаченной задолженности по кредитному договору.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022 N 19АП-5709/2022 по делу N А48-7243/2020
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества должника, о частичном освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина.
Решение: Определение оставлено без изменения.Однако, согласно ответу Орловской областной нотариальной палаты от 16.12.2020 N 2833/1.14 установлено, что после принятия судом 27.08.2020 заявления о признании должника банкротом к производству, 16.09.2020 за реестровым N 57/4-н/57-2020-3-658 с участием Латковой Юлии Владимировны и Латкова Юрия Леонидовича удостоверено соглашение о разделе общего имущества между супругами. Вместе с тем, на дату совершения сделки у должника уже имелась просроченная задолженность перед ПАО Сбербанк. Сведения о раздельном ведении расходов супругов в материалах дела отсутствуют. В связи с этим, денежные средства так и остались в семье, а автотранспортное средство выведено из конкурсной массы. Доказательств направления полученных денежных средств на погашение кредита не представлено.
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества должника, о частичном освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина.
Решение: Определение оставлено без изменения.Однако, согласно ответу Орловской областной нотариальной палаты от 16.12.2020 N 2833/1.14 установлено, что после принятия судом 27.08.2020 заявления о признании должника банкротом к производству, 16.09.2020 за реестровым N 57/4-н/57-2020-3-658 с участием Латковой Юлии Владимировны и Латкова Юрия Леонидовича удостоверено соглашение о разделе общего имущества между супругами. Вместе с тем, на дату совершения сделки у должника уже имелась просроченная задолженность перед ПАО Сбербанк. Сведения о раздельном ведении расходов супругов в материалах дела отсутствуют. В связи с этим, денежные средства так и остались в семье, а автотранспортное средство выведено из конкурсной массы. Доказательств направления полученных денежных средств на погашение кредита не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как разделить долги супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При разделении, в частности, долгов по кредиту, взятому супругами во время брака, но не погашенному к моменту его расторжения, необходимо учитывать следующее. Допустим, супруги приобрели квартиру в совместную собственность на средства, полученные в банке по кредитному договору одним из супругов. При разделе пополам квартиры между супругами также может быть разделен пополам оставшийся по кредитному договору долг, поскольку заемные денежные средства были направлены на приобретение квартиры, подлежащей разделу (п. 3 ст. 39 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При разделении, в частности, долгов по кредиту, взятому супругами во время брака, но не погашенному к моменту его расторжения, необходимо учитывать следующее. Допустим, супруги приобрели квартиру в совместную собственность на средства, полученные в банке по кредитному договору одним из супругов. При разделе пополам квартиры между супругами также может быть разделен пополам оставшийся по кредитному договору долг, поскольку заемные денежные средства были направлены на приобретение квартиры, подлежащей разделу (п. 3 ст. 39 СК РФ).
Статья: Спор о разделе долгов супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Суд отказал в иске о разделе общих долгов супругов и взыскании денежной компенсации, так как задолженность по кредиту была выплачена истцом в период фактического продолжения между сторонами семейных отношений. Пока не доказано иное, признается, что погашение кредита производилось от имени истца именно за счет общих совместно нажитых денежных средств (ст. ст. 34, 35 СК РФ). Истец не представил никаких достоверных доказательств, которые бы объективно указывали на оплату им кредита за счет личных денежных средств (ст. ст. 36, 38 СК РФ) (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2019 N 33-21121/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Суд отказал в иске о разделе общих долгов супругов и взыскании денежной компенсации, так как задолженность по кредиту была выплачена истцом в период фактического продолжения между сторонами семейных отношений. Пока не доказано иное, признается, что погашение кредита производилось от имени истца именно за счет общих совместно нажитых денежных средств (ст. ст. 34, 35 СК РФ). Истец не представил никаких достоверных доказательств, которые бы объективно указывали на оплату им кредита за счет личных денежных средств (ст. ст. 36, 38 СК РФ) (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2019 N 33-21121/2019).
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)5. В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)5. В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.