Раздел имущества самовольная постройка
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел имущества самовольная постройка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 200 ГК РФСрок исковой давности по требованиям бывших супругов о разделе общего имущества исчисляется со дня, когда такой супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, но и не ранее дня расторжения брака >>>
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2023 по делу N 88-9852/2023
Категория спора: Право собственности.
Требования: 1) О признании права собственности на самовольную постройку; 2) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Обстоятельства: Принадлежащие истцам доли жилого дома были ими снесены ввиду обрушения, на их месте истцами возведена самовольная постройка - жилой дом. Жилой дом не создает угрозу жизни и здоровью людей, соответствует строительным, градостроительным, противопожарным нормам и правилам, что подтверждается экспертным исследованием.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Удовлетворяя первоначальный иск, суд первой инстанции исходил из того, что истцы и ответчики членами одной семьи никогда не являлись, право на спорное имущество возникло у них по разным основаниям; в соответствии с фактически сложившимся порядком пользование общим имуществом осуществлялось ими раздельно и независимо друг от друга, несмотря на то, что раздел долевого имущества собственниками не производился, принял во внимание недоказанность факта наличия обстоятельств, исключающих сохранение жилого дома литер Б по <адрес>, установил, что 102/206 доли лиц, осуществивших снос части дома утрачены, пришел к выводу о наличии оснований для прекращения права общей долевой собственности на объект; перераспределении долей на реконструированный дом между остальными участниками общей долевой собственности и признании за М.С.В., А. права собственности на самовольную постройку.
Категория спора: Право собственности.
Требования: 1) О признании права собственности на самовольную постройку; 2) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Обстоятельства: Принадлежащие истцам доли жилого дома были ими снесены ввиду обрушения, на их месте истцами возведена самовольная постройка - жилой дом. Жилой дом не создает угрозу жизни и здоровью людей, соответствует строительным, градостроительным, противопожарным нормам и правилам, что подтверждается экспертным исследованием.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Удовлетворяя первоначальный иск, суд первой инстанции исходил из того, что истцы и ответчики членами одной семьи никогда не являлись, право на спорное имущество возникло у них по разным основаниям; в соответствии с фактически сложившимся порядком пользование общим имуществом осуществлялось ими раздельно и независимо друг от друга, несмотря на то, что раздел долевого имущества собственниками не производился, принял во внимание недоказанность факта наличия обстоятельств, исключающих сохранение жилого дома литер Б по <адрес>, установил, что 102/206 доли лиц, осуществивших снос части дома утрачены, пришел к выводу о наличии оснований для прекращения права общей долевой собственности на объект; перераспределении долей на реконструированный дом между остальными участниками общей долевой собственности и признании за М.С.В., А. права собственности на самовольную постройку.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В состав совместно нажитого имущества, подлежащего разделу между супругами, не может быть включена самовольная постройка (п. 12 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В состав совместно нажитого имущества, подлежащего разделу между супругами, не может быть включена самовольная постройка (п. 12 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021).
Ситуация: Как разделить имущество супругов через суд?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Следует учесть, что в состав совместно нажитого имущества, подлежащего разделу между супругами, не может быть включена самовольная постройка (п. 12 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Следует учесть, что в состав совместно нажитого имущества, подлежащего разделу между супругами, не может быть включена самовольная постройка (п. 12 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)12. В состав совместно нажитого имущества, подлежащего разделу между супругами, не может быть включена самовольная постройка.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)12. В состав совместно нажитого имущества, подлежащего разделу между супругами, не может быть включена самовольная постройка.
"Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022)13. Каждый из супругов наделен правом на обращение в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную в период брака, а также созданную в результате реконструкции принадлежащего одному из супругов недвижимого имущества, повлекшей значительное увеличение его стоимости.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022)13. Каждый из супругов наделен правом на обращение в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную в период брака, а также созданную в результате реконструкции принадлежащего одному из супругов недвижимого имущества, повлекшей значительное увеличение его стоимости.