Раздел имущества с иностранным гражданином
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел имущества с иностранным гражданином (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Коллизионные вопросы раздела между супругами совместно нажитого имущества, находящегося за рубежом
(Канашевский В.А.)
("Закон", 2020, N 2)Недвижимое имущество. Российские суды зачастую отказывали в рассмотрении дел, связанных с разделом между супругами недвижимого имущества, находящегося за рубежом, со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ в связи с неподсудностью данных дел российскому суду и необходимостью их рассмотрения в соответствующих иностранных судах. Верховный Суд (ВС) РФ не согласился с указанным подходом. Так, в деле по иску Лукина И.Ю. к Фадеевой Т.Г. суды первой и апелляционной инстанций отказали в иске в части раздела объектов недвижимости, находящихся в Швейцарии на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, посчитав, что данные требования могут быть рассмотрены компетентным судом иностранного государства по месту нахождения имущества. Кроме того, между Россией и Швейцарией отсутствует международный договор о правовой помощи по гражданским делам. ВС РФ отменил решения нижестоящих судов, указав, что требования истца не являются иском о правах на недвижимое имущество, а направлены на изменение режима совместной собственности супругов. ГПК РФ не относит требование о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан России), находящегося на территории иностранных государств, к исключительной компетенции иностранных судов, и такого рода иски подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции РФ <1>.
(Канашевский В.А.)
("Закон", 2020, N 2)Недвижимое имущество. Российские суды зачастую отказывали в рассмотрении дел, связанных с разделом между супругами недвижимого имущества, находящегося за рубежом, со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ в связи с неподсудностью данных дел российскому суду и необходимостью их рассмотрения в соответствующих иностранных судах. Верховный Суд (ВС) РФ не согласился с указанным подходом. Так, в деле по иску Лукина И.Ю. к Фадеевой Т.Г. суды первой и апелляционной инстанций отказали в иске в части раздела объектов недвижимости, находящихся в Швейцарии на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, посчитав, что данные требования могут быть рассмотрены компетентным судом иностранного государства по месту нахождения имущества. Кроме того, между Россией и Швейцарией отсутствует международный договор о правовой помощи по гражданским делам. ВС РФ отменил решения нижестоящих судов, указав, что требования истца не являются иском о правах на недвижимое имущество, а направлены на изменение режима совместной собственности супругов. ГПК РФ не относит требование о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан России), находящегося на территории иностранных государств, к исключительной компетенции иностранных судов, и такого рода иски подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции РФ <1>.
Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Если иное не предусмотрено международным договором, иски о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан РФ), находящегося на территории иностранных государств, подлежат рассмотрению российскими судами по общим правилам подсудности, установленным гл. 3 ГПК РФ (п. 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Если иное не предусмотрено международным договором, иски о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан РФ), находящегося на территории иностранных государств, подлежат рассмотрению российскими судами по общим правилам подсудности, установленным гл. 3 ГПК РФ (п. 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)16. Если иное не предусмотрено международным договором, иски о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан Российской Федерации), находящегося на территории иностранных государств, подлежат рассмотрению российскими судами по общим правилам подсудности, установленным гл. 3 ГПК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)16. Если иное не предусмотрено международным договором, иски о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан Российской Федерации), находящегося на территории иностранных государств, подлежат рассмотрению российскими судами по общим правилам подсудности, установленным гл. 3 ГПК РФ.