Раздел имущества при банкротстве физического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел имущества при банкротстве физического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.11.2023 N 88-18934/2023
Процессуальные вопросы: Об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения.Исходя из того, что разрешение споров, связанных с разделом имущества супругов, отнесено к компетенции суда общей юрисдикции, возбуждение процедуры банкротства гражданина не свидетельствует о необходимости передачи всех споров, касающихся формирования конкурсной массы, на рассмотрение арбитражных судов, суд апелляционной инстанции определение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 18.05.2023 отменил, дело направил в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Процессуальные вопросы: Об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения.Исходя из того, что разрешение споров, связанных с разделом имущества супругов, отнесено к компетенции суда общей юрисдикции, возбуждение процедуры банкротства гражданина не свидетельствует о необходимости передачи всех споров, касающихся формирования конкурсной массы, на рассмотрение арбитражных судов, суд апелляционной инстанции определение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 18.05.2023 отменил, дело направил в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2023 N 19АП-5273/2019 по делу N А64-392/2019
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении жалобы на бездействие финансового управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Исходя из разъяснений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", если супругами не заключались внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор либо если судом не производился раздел общего имущества супругов, при определении долей супругов в этом имуществе следует исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе (пункт 1 статьи 39 СК РФ) и при отсутствии общих обязательств супругов перечислять супругу гражданина-должника половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств).
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении жалобы на бездействие финансового управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Исходя из разъяснений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", если супругами не заключались внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор либо если судом не производился раздел общего имущества супругов, при определении долей супругов в этом имуществе следует исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе (пункт 1 статьи 39 СК РФ) и при отсутствии общих обязательств супругов перечислять супругу гражданина-должника половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные правовые проблемы взыскания долга у физического лица
(Орлов А.В.)
("Юрист", 2019, N 10)Осуществление раздела имущества через банкротство физического лица в настоящее время можно признать более эффективным способом, в том числе с учетом появившейся новой практики Верховного Суда РФ.
(Орлов А.В.)
("Юрист", 2019, N 10)Осуществление раздела имущества через банкротство физического лица в настоящее время можно признать более эффективным способом, в том числе с учетом появившейся новой практики Верховного Суда РФ.
Ситуация: Как разделить общее имущество супругов при банкротстве одного из них?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В настоящем материале рассматривается порядок раздела общего имущества супругов в случае признания гражданина банкротом в судебном порядке (п. 1 ст. 223.2 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В настоящем материале рассматривается порядок раздела общего имущества супругов в случае признания гражданина банкротом в судебном порядке (п. 1 ст. 223.2 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Проверка добросовестности осуществляется как при наличии обоснованного заявления стороны спора, так и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если другие стороны на них не ссылались. При установлении недобросовестности одной из сторон суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения применяет меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (абзацы четвертый, пятый п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Проверка добросовестности осуществляется как при наличии обоснованного заявления стороны спора, так и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если другие стороны на них не ссылались. При установлении недобросовестности одной из сторон суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения применяет меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (абзацы четвертый, пятый п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2023 N 23-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Шеставина"Следовательно, по общему правилу имущество гражданина-должника, признанного банкротом, подлежит реализации на открытых торгах в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (пункт 3 статьи 213.26). При этом в отношении имущества гражданина-должника, принадлежащего ему на праве общей долевой собственности с супругом (бывшим супругом) после раздела совместно нажитого имущества супругов (выдела из него доли), указанный Федеральный закон не предусматривает каких-либо особенностей регулирования, которые позволили бы во всех случаях во исполнение предписаний статьи 255 ГК Российской Федерации передавать долю в праве собственности на имущество должника на публичные торги только после того, как сособственник этого имущества отказался от своего преимущественного права покупки, за исключением права супруга (бывшего супруга) участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. Равным образом не предусмотрена возможность реализации преимущественного права покупки для иных сособственников - родственников гражданина-должника, в том числе детей, родителей и др.
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Шеставина"Следовательно, по общему правилу имущество гражданина-должника, признанного банкротом, подлежит реализации на открытых торгах в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (пункт 3 статьи 213.26). При этом в отношении имущества гражданина-должника, принадлежащего ему на праве общей долевой собственности с супругом (бывшим супругом) после раздела совместно нажитого имущества супругов (выдела из него доли), указанный Федеральный закон не предусматривает каких-либо особенностей регулирования, которые позволили бы во всех случаях во исполнение предписаний статьи 255 ГК Российской Федерации передавать долю в праве собственности на имущество должника на публичные торги только после того, как сособственник этого имущества отказался от своего преимущественного права покупки, за исключением права супруга (бывшего супруга) участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. Равным образом не предусмотрена возможность реализации преимущественного права покупки для иных сособственников - родственников гражданина-должника, в том числе детей, родителей и др.