Расторжение договора соинвестирования
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение договора соинвестирования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, договор инвестирования между налогоплательщиком (инвестором) и контрагентом (соинвестором) не исполнялся и был расторгнут сторонами. Инвестиционный взнос возвращен налогоплательщиком путем проведения зачета встречных однородных (денежных) требований, а также путем передачи векселей.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, договор инвестирования между налогоплательщиком (инвестором) и контрагентом (соинвестором) не исполнялся и был расторгнут сторонами. Инвестиционный взнос возвращен налогоплательщиком путем проведения зачета встречных однородных (денежных) требований, а также путем передачи векселей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. АгентированиеИсследование агентского договора было тем более необходимым, что во вводной части договора соинвестирования указано, что он заключен ОАО "ТРАСТ Эстейт" как агентом от имени и за счет ЗАО "Строительно-производственная фирма "УЮТ", однако договор подписан ОАО "ТРАСТ Эстейт" как агентом от собственного имени и именно ОАО "ТРАСТ Эстейт" приняло на себя обязательства по получению и возврату денежных средств в случае одностороннего расторжения договора инвестирования.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Первоначальное требование соинвестора, вытекающее из этого договора, о передаче в собственность офисного помещения отлично от предъявленного в рамках дела о банкротстве общества обособленного спора денежного требования о возмещении убытков, возникших в связи с неисполнением обществом договорного обязательства, в частности о возврате соинвестору денежных средств, уплаченных по договору инвестирования в строительство, и компенсации в деньгах разности между текущей рыночной стоимостью офисного помещения и ценой, определенной в договоре.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Первоначальное требование соинвестора, вытекающее из этого договора, о передаче в собственность офисного помещения отлично от предъявленного в рамках дела о банкротстве общества обособленного спора денежного требования о возмещении убытков, возникших в связи с неисполнением обществом договорного обязательства, в частности о возврате соинвестору денежных средств, уплаченных по договору инвестирования в строительство, и компенсации в деньгах разности между текущей рыночной стоимостью офисного помещения и ценой, определенной в договоре.