Расторжение договора по инициативе лизингополучателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение договора по инициативе лизингополучателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2023 N 33-46247/2023
Категория спора: Лизинг.
Требования лизингополучателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О расторжении договора.
Требования лизингодателя: 3) О взыскании задолженности; 4) О взыскании неустойки; 5) О возмещении расходов.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор лизинга, истец передал ответчику в лизинг автомобиль, срок действия договора лизинга истек, однако лизингополучатель не исполнил часть обязательств по договору, задолженность по уплате лизинговых платежей не погасил.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Само по себе выявление недостатков в лизинговом имуществе после его приемки лизингополучателем, а равно возникновение обстоятельств, препятствующих использованию предмета лизинга по назначению в деятельности лизингополучателя, в отсутствие доказательств недобросовестного (неразумного) поведения лизингодателя, при котором он изначально знал или должен был знать об имеющихся недостатках, не свидетельствует о ненадлежащем исполнении им своих обязательств и, соответственно, не может выступать основанием для расторжения договора лизинга по инициативе лизингополучателя, не освобождает лизингополучателя от уплаты лизинговых платежей.
Категория спора: Лизинг.
Требования лизингополучателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О расторжении договора.
Требования лизингодателя: 3) О взыскании задолженности; 4) О взыскании неустойки; 5) О возмещении расходов.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор лизинга, истец передал ответчику в лизинг автомобиль, срок действия договора лизинга истек, однако лизингополучатель не исполнил часть обязательств по договору, задолженность по уплате лизинговых платежей не погасил.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Само по себе выявление недостатков в лизинговом имуществе после его приемки лизингополучателем, а равно возникновение обстоятельств, препятствующих использованию предмета лизинга по назначению в деятельности лизингополучателя, в отсутствие доказательств недобросовестного (неразумного) поведения лизингодателя, при котором он изначально знал или должен был знать об имеющихся недостатках, не свидетельствует о ненадлежащем исполнении им своих обязательств и, соответственно, не может выступать основанием для расторжения договора лизинга по инициативе лизингополучателя, не освобождает лизингополучателя от уплаты лизинговых платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023 N 13АП-16330/2023 по делу N А56-84241/2022
Категория спора: Лизинг.
Требования лизингополучателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О расторжении договора.
Обстоятельства: Лизингополучатель ссылается на выявление в процессе эксплуатации недостатков оборудования, которые не позволили использовать его по назначению, недобросовестное уклонение лизингодателя от содействия в предъявлении требований к продавцу.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Поэтому само по себе выявление недостатков в лизинговом имуществе после его приемки лизингополучателем, а равно возникновение обстоятельств, препятствующих использованию предмета лизинга по назначению в деятельности лизингополучателя, в отсутствие доказательств недобросовестного (неразумного) поведения лизингодателя, при котором он изначально знал или должен был знать об имеющихся недостатках, не свидетельствует о ненадлежащем исполнении им своих обязательств и, соответственно, не может выступать основанием для расторжения договора лизинга по инициативе лизингополучателя, не освобождает лизингополучателя от уплаты лизинговых платежей.
Категория спора: Лизинг.
Требования лизингополучателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О расторжении договора.
Обстоятельства: Лизингополучатель ссылается на выявление в процессе эксплуатации недостатков оборудования, которые не позволили использовать его по назначению, недобросовестное уклонение лизингодателя от содействия в предъявлении требований к продавцу.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Поэтому само по себе выявление недостатков в лизинговом имуществе после его приемки лизингополучателем, а равно возникновение обстоятельств, препятствующих использованию предмета лизинга по назначению в деятельности лизингополучателя, в отсутствие доказательств недобросовестного (неразумного) поведения лизингодателя, при котором он изначально знал или должен был знать об имеющихся недостатках, не свидетельствует о ненадлежащем исполнении им своих обязательств и, соответственно, не может выступать основанием для расторжения договора лизинга по инициативе лизингополучателя, не освобождает лизингополучателя от уплаты лизинговых платежей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Позиции ВС РФ по спорам между лизингополучателями и лизингодателями
(Серова А.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)- не является основанием для расторжения договора лизинга по инициативе лизингополучателя;
(Серова А.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)- не является основанием для расторжения договора лизинга по инициативе лизингополучателя;
Готовое решение: Как расторгнуть договор лизинга
(КонсультантПлюс, 2024)В судебном порядке лизингодатель по общему правилу может расторгнуть договор в тех же случаях, когда можно расторгнуть договор аренды по требованию арендодателя. Это связано с тем, что к договору финансовой аренды (лизингу) применяются нормы об аренде, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса РФ о лизинге (ст. 625 ГК РФ, п. 2 ст. 13 Закона о лизинге). Например, по инициативе лизингодателя можно расторгнуть договор, если лизингополучатель не внес арендную плату более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа (ст. 619 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)В судебном порядке лизингодатель по общему правилу может расторгнуть договор в тех же случаях, когда можно расторгнуть договор аренды по требованию арендодателя. Это связано с тем, что к договору финансовой аренды (лизингу) применяются нормы об аренде, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса РФ о лизинге (ст. 625 ГК РФ, п. 2 ст. 13 Закона о лизинге). Например, по инициативе лизингодателя можно расторгнуть договор, если лизингополучатель не внес арендную плату более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа (ст. 619 ГК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Поэтому само по себе выявление недостатков в лизинговом имуществе после его приемки лизингополучателем, а равно возникновение обстоятельств, препятствующих использованию предмета лизинга по назначению в деятельности лизингополучателя, в отсутствие доказательств недобросовестного (неразумного) поведения лизингодателя, при котором он изначально знал или должен был знать об имеющихся недостатках, не свидетельствует о ненадлежащем исполнении им своих обязательств и, соответственно, не может выступать основанием для расторжения договора лизинга по инициативе лизингополучателя, не освобождает лизингополучателя от уплаты лизинговых платежей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Поэтому само по себе выявление недостатков в лизинговом имуществе после его приемки лизингополучателем, а равно возникновение обстоятельств, препятствующих использованию предмета лизинга по назначению в деятельности лизингополучателя, в отсутствие доказательств недобросовестного (неразумного) поведения лизингодателя, при котором он изначально знал или должен был знать об имеющихся недостатках, не свидетельствует о ненадлежащем исполнении им своих обязательств и, соответственно, не может выступать основанием для расторжения договора лизинга по инициативе лизингополучателя, не освобождает лизингополучателя от уплаты лизинговых платежей.