Расторжение договора 416 ГК
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение договора 416 ГК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств, невозможностью исполнения
(КонсультантПлюс, 2024)Позиции судов по спорным вопросам: Расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств, невозможностью исполнения
(КонсультантПлюс, 2024)Позиции судов по спорным вопросам: Расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств, невозможностью исполнения
Перспективы и риски арбитражного спора: Холодное водоснабжение: Абонент хочет расторгнуть договор с Организацией ВКХ в связи с существенным изменением обстоятельств
(КонсультантПлюс, 2024)Судом установлено, что обязательство прекратилось невозможностью исполнения (ст. 416 ГК РФ), а следовательно, прекращенный договор не может быть расторгнут
(КонсультантПлюс, 2024)Судом установлено, что обязательство прекратилось невозможностью исполнения (ст. 416 ГК РФ), а следовательно, прекращенный договор не может быть расторгнут
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияВ соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ последствием расторжения договора является прекращение обязательств сторон, предусмотренных расторгнутым договором. Следовательно, прекращение основного обязательства влечет прекращение обязательства обеспечивающего (статьи 352, 367, 416 и 453 ГК РФ), причем независимо от того, было ли основное обязательство выполнено в полном объеме или прекращено по иным основаниям (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1995 N 6579/95).
Статья: Сохранение и адаптация договора при изменившихся обстоятельствах: интеграция доктрины hardship в гражданское право Российской Федерации
(Алаева А.С.)
("Юрист", 2023, N 5)В целях минимизации и сглаживания негативных последствий, сохранения баланса сторон, оптимизации договорных условий под происходящие внешние изменения российским гражданским законодательством предусмотрены соответствующие правовые механизмы, закрепленные в Гражданском кодексе Российской Федерации <1> (далее - ГК РФ), а именно: возможность освобождения от ответственности (п. 3 ст. 401 ГК РФ), прекращение обязательства невозможностью исполнения (ст. 416 ГК РФ), изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ).
(Алаева А.С.)
("Юрист", 2023, N 5)В целях минимизации и сглаживания негативных последствий, сохранения баланса сторон, оптимизации договорных условий под происходящие внешние изменения российским гражданским законодательством предусмотрены соответствующие правовые механизмы, закрепленные в Гражданском кодексе Российской Федерации <1> (далее - ГК РФ), а именно: возможность освобождения от ответственности (п. 3 ст. 401 ГК РФ), прекращение обязательства невозможностью исполнения (ст. 416 ГК РФ), изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ).
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)Если указанные выше обстоятельства, за которые не отвечает ни одна из сторон обязательства и (или) принятие актов органов государственной власти или местного самоуправления привели к полной или частичной объективной невозможности исполнения обязательства, имеющей постоянный (неустранимый) характер, данное обязательство прекращается полностью или в соответствующей части на основании статей 416 и 417 ГК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)Если указанные выше обстоятельства, за которые не отвечает ни одна из сторон обязательства и (или) принятие актов органов государственной власти или местного самоуправления привели к полной или частичной объективной невозможности исполнения обязательства, имеющей постоянный (неустранимый) характер, данное обязательство прекращается полностью или в соответствующей части на основании статей 416 и 417 ГК РФ.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Кассационный суд отменил судебный акт апелляции и направил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд в ином составе судей, так как установил в том числе следующее: до наступления срока заключения основного договора продавец отказался от его заключения, направив покупателю уведомление о досрочном расторжении предварительного договора купли-продажи и соглашение о расторжении указанного договора; причиной тому послужило снижение зарплаты супруга продавца, вызванное ограничениями в связи с пандемией, из-за чего стало невозможно купить жилое помещение, куда планировалось переехать; об этом продавец оповестил покупателя через риэлтора и возвратил задаток; продавец со ссылкой на ст. 401 ГК РФ возражал против иска, указывая также на то, что основной договор было невозможно заключить из-за введения режима изоляции. Кассационный суд со ссылкой в том числе на ст. ст. 401, 416, 417 ГК РФ, разъяснения Обзора ВС РФ от 21.04.2020 N 1 указал, что не проверены доводы продавца о невозможности исполнения обязательства, что привело к неправильному разрешению спора.
(КонсультантПлюс, 2023)Кассационный суд отменил судебный акт апелляции и направил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд в ином составе судей, так как установил в том числе следующее: до наступления срока заключения основного договора продавец отказался от его заключения, направив покупателю уведомление о досрочном расторжении предварительного договора купли-продажи и соглашение о расторжении указанного договора; причиной тому послужило снижение зарплаты супруга продавца, вызванное ограничениями в связи с пандемией, из-за чего стало невозможно купить жилое помещение, куда планировалось переехать; об этом продавец оповестил покупателя через риэлтора и возвратил задаток; продавец со ссылкой на ст. 401 ГК РФ возражал против иска, указывая также на то, что основной договор было невозможно заключить из-за введения режима изоляции. Кассационный суд со ссылкой в том числе на ст. ст. 401, 416, 417 ГК РФ, разъяснения Обзора ВС РФ от 21.04.2020 N 1 указал, что не проверены доводы продавца о невозможности исполнения обязательства, что привело к неправильному разрешению спора.