Расстояние от забора до туалета
Подборка наиболее важных документов по запросу Расстояние от забора до туалета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2021 N 88-3866/2021
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об обязании снести жилые дома, демонтировать строения и сооружения, произвести рекультивацию части земельного участка, восстановить благоустройство части земельного участка.
Обстоятельства: Стороны являются собственниками смежных земельных участков. Истец ссылается на возведение ответчиками жилых домов и иных строений с нарушением градостроительных норм и правил, без соблюдения противопожарных отступов от смежной границы земельных участков сторон.
Решение: Удовлетворено в части.Кроме того, признавая необоснованными требования о демонтаже бани и туалета, судами на основании имеющихся в деле доказательств обоснованно принято во внимание, что данные строения в течение длительного периода времени не используются ответчиком по назначению. Указанные выводы объективно подтверждаются заключением судебной экспертизы, где в исследовательской части и акте осмотра экспертом отражено, что баня ответчика давно не используется по назначению, уличный туалет расположен на расстоянии более 25 метров от источников забора воды и не нарушает технических регламентов. Кроме того, как следует из представленного истцом в качестве доказательства акта обследования земельного участка, составленного 14.12.2016 администрацией Уриковского муниципального образования, деревянное сооружение, внешне похожее на туалет, расположенное на земельном участке ответчика, используется для хранения хозяйственного и садового инвентаря.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об обязании снести жилые дома, демонтировать строения и сооружения, произвести рекультивацию части земельного участка, восстановить благоустройство части земельного участка.
Обстоятельства: Стороны являются собственниками смежных земельных участков. Истец ссылается на возведение ответчиками жилых домов и иных строений с нарушением градостроительных норм и правил, без соблюдения противопожарных отступов от смежной границы земельных участков сторон.
Решение: Удовлетворено в части.Кроме того, признавая необоснованными требования о демонтаже бани и туалета, судами на основании имеющихся в деле доказательств обоснованно принято во внимание, что данные строения в течение длительного периода времени не используются ответчиком по назначению. Указанные выводы объективно подтверждаются заключением судебной экспертизы, где в исследовательской части и акте осмотра экспертом отражено, что баня ответчика давно не используется по назначению, уличный туалет расположен на расстоянии более 25 метров от источников забора воды и не нарушает технических регламентов. Кроме того, как следует из представленного истцом в качестве доказательства акта обследования земельного участка, составленного 14.12.2016 администрацией Уриковского муниципального образования, деревянное сооружение, внешне похожее на туалет, расположенное на земельном участке ответчика, используется для хранения хозяйственного и садового инвентаря.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2021 N 8-КГ21-14-К2
Требование: О признании действий по содержанию и разведению сельскохозяйственных животных незаконными, устранении препятствий в пользовании участком, обязании демонтировать постройки.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчиком (смежным землепользователем) были нарушены санитарные нормы при содержании сельскохозяйственных животных.
Встречное требование: Об обязании перенести постройки, демонтировать ограждение, удалить растительность.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку законом не предусмотрен прямой запрет на содержание на садовых участках домашних животных; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка смещению фактических границ земельных участков сторон.На Минькову Римму Андреевну возложена обязанность перенести хозяйственные постройки - сарай и туалет, расположенные на принадлежащем ей земельном участке, на расстояние не менее 1 метра от границы с земельным участком, принадлежащим Белугину Николаю Геннадьевичу, а также обязанность демонтировать забор, состоящий из столбов и сетки-рабицы, согласно Схеме N 1 расположения строений на земельных участках с кадастровыми номерами <...> и <...> в СНТ "<...>", подготовленной кадастровым инженером И. и считать Схему N 1 расположения строений на спорных земельных участках в СНТ "<...>", подготовленную кадастровым инженером И. неотъемлемой частью решения.
Требование: О признании действий по содержанию и разведению сельскохозяйственных животных незаконными, устранении препятствий в пользовании участком, обязании демонтировать постройки.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчиком (смежным землепользователем) были нарушены санитарные нормы при содержании сельскохозяйственных животных.
Встречное требование: Об обязании перенести постройки, демонтировать ограждение, удалить растительность.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку законом не предусмотрен прямой запрет на содержание на садовых участках домашних животных; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка смещению фактических границ земельных участков сторон.На Минькову Римму Андреевну возложена обязанность перенести хозяйственные постройки - сарай и туалет, расположенные на принадлежащем ей земельном участке, на расстояние не менее 1 метра от границы с земельным участком, принадлежащим Белугину Николаю Геннадьевичу, а также обязанность демонтировать забор, состоящий из столбов и сетки-рабицы, согласно Схеме N 1 расположения строений на земельных участках с кадастровыми номерами <...> и <...> в СНТ "<...>", подготовленной кадастровым инженером И. и считать Схему N 1 расположения строений на спорных земельных участках в СНТ "<...>", подготовленную кадастровым инженером И. неотъемлемой частью решения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Институт ограничения права собственности в пользу соседей (соседское право) в российском праве и в праве отдельных европейских стран
(Емелькина И.А.)
("Вестник гражданского права", 2016, N 2)Однако, как и в других правопорядках, сфера соседского права выходит гораздо дальше за установление публичных запретов. И в российском обществе человеческие отношения не заканчиваются рамками соблюдения или нарушения запретов, вытекающих из градостроительных, санэпидемиологических, экологических норм и правил, регулирующих расстояния расположения строений от межи, соседних окон от строений соседа, коровников и туалетов от соседних строений. Несмотря на современные заборы в несколько метров, тем не менее соседи двадцать четыре часа в сутки, невзирая ни на какие правовые нормы, вынуждены терпеть друг друга, а иначе произойдет "соседская война" и деградация человеческого общества.
(Емелькина И.А.)
("Вестник гражданского права", 2016, N 2)Однако, как и в других правопорядках, сфера соседского права выходит гораздо дальше за установление публичных запретов. И в российском обществе человеческие отношения не заканчиваются рамками соблюдения или нарушения запретов, вытекающих из градостроительных, санэпидемиологических, экологических норм и правил, регулирующих расстояния расположения строений от межи, соседних окон от строений соседа, коровников и туалетов от соседних строений. Несмотря на современные заборы в несколько метров, тем не менее соседи двадцать четыре часа в сутки, невзирая ни на какие правовые нормы, вынуждены терпеть друг друга, а иначе произойдет "соседская война" и деградация человеческого общества.
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 23.09.2020 N 644н
"Об утверждении Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при выполнении лесохозяйственных работ"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2020 N 61950)Места для туалета и помойной ямы должны быть не ближе 30 м от палаток и 50 м от забора питьевой воды ниже по течению реки.
"Об утверждении Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при выполнении лесохозяйственных работ"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2020 N 61950)Места для туалета и помойной ямы должны быть не ближе 30 м от палаток и 50 м от забора питьевой воды ниже по течению реки.
Решение Тюменского УФАС России от 13.01.2017 по делу N ФКС17/1
Обстоятельства: Рассмотрена жалоба на действия при проведении электронного аукциона. Проведена внеплановая проверка.
Решение: Признать жалобу необоснованной.3. Также заявитель указывает, что аукционная документация не содержит объем вывозимых отходов и расстояние от туалетов до точки забора отходов, расстояние до точки приема отходов на городские очистные сооружения, расписание доступа к точке забора отходов;
Обстоятельства: Рассмотрена жалоба на действия при проведении электронного аукциона. Проведена внеплановая проверка.
Решение: Признать жалобу необоснованной.3. Также заявитель указывает, что аукционная документация не содержит объем вывозимых отходов и расстояние от туалетов до точки забора отходов, расстояние до точки приема отходов на городские очистные сооружения, расписание доступа к точке забора отходов;