Расстояние между рекламными конструкциями

Подборка наиболее важных документов по запросу Расстояние между рекламными конструкциями (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Расстояние между рекламными конструкциями

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 02АП-6112/2020 по делу N А82-312/2019
Требование: О признании недействительными разрешений административного органа на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Из системного толкования положений Приказа N 15-н, вступившего в законную силу с 31.10.2018, следует, что названное выше требование распространяется на вновь устанавливаемые (после введения в действие Приказа) рекламные конструкции, в то время как спорные рекламные конструкции установлены и эксплуатируются с 2017 года в соответствии с действовавшими на тот момент нормативными требованиями. В этой связи, несоответствие обозначенному требованию рекламных конструкций, установленных и эксплуатируемых до введения в действие Приказа N 15-н, не может являться основанием для вывода о невозможности их эксплуатации в пределах установленных выданными разрешениями сроков и, как следствие, признания разрешений на установку этих рекламных конструкций недействительными, при том, что доказательств несоответствия рекламных конструкций требованиям законодательства, действовавшего на момент их установки (в том числе и в части расстояния между рекламными конструкциями), материалы настоящего дела не содержат.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Верховного Суда РФ от 18.01.2016 N 308-АД15-16161 по делу N А53-5912/2015
Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за нарушения требований к установке и эксплуатации рекламной конструкции.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, процедура привлечения к ответственности соблюдена, наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ, оснований для признания правонарушения малозначительным отсутствуют.
Как установлено судами, 28.01.2015 старшим государственным инспектором дорожного надзора отдела дорожной инспекции управления выявлен факт установки и эксплуатации на фасаде многоэтажного здания по адресу: <...>, на перекрестке пр. Ворошиловского и ул. Красноармейской, рекламной конструкции (видеоэкрана (панно) с нарушением требований ГОСТа Р 52044-2003 - рекламная конструкция находится в границах наземных пешеходных переходов, на расстоянии 7,5 м со стороны ул. Красноармейской и 4,7 м со стороны пр. Ворошиловского; расстояние до дорожных знаков 5.19.1 (2), 2.1, 5.15.2 и 5.16 составляет 3,6 м, 8 м, 12 м и 16 м со стороны пр. Ворошиловского и 5,6 м, 7,5 м, 12 м, 16 м и 36 м со стороны ул. Красноармейской; расстояние между рекламными конструкциями составляет 40 м и 75 м, что не соответствует пунктам 6.1, 6.6 и 6.7 ГОСТа Р 52044-2003.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Расстояние между рекламными конструкциями

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами округов споров, связанных с рекламой (четвертый квартал 2015 года)"
(Карасева С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)
Суды, исследовав акты выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 27.11.2014, фотоматериалы, объяснения начальника коммерческого отдела МУП "Орскгортранс" Б., договор от 26.03.2012 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций и дополнительное соглашение к нему, протокол об административном правонарушении от 25.12.2014, установили, что эти доказательства не позволяют установить расстояние между рекламными конструкциями и проезжей частью, поскольку не содержат информации о проведенных замерах, о примененных измерительных приборах, с помощью которых определялось расстояние от проезжей части до рекламных конструкций, о том, какие точки были приняты за основу при измерении расстояния, кем, когда и при каких обстоятельствах были произведены замеры, что является значимым обстоятельством для установления нарушения требований технического регламента и квалификации действий общества.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Разрешительная система в Российской Федерации: Научно-практическое пособие"
(отв. ред. А.Ф. Ноздрачев)
("ИЗиСП", "ИНФРА-М", 2015)
Суд удовлетворил требование общества о признании незаконным отказа Департамента имущественных отношений администрации города в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции, поскольку обжалуемый отказ со ссылкой на выписку из протокола согласительной комиссии мотивирован нарушением пункта 3 части 15 статьи 19 Федерального закона от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" - не выдержано расстояние между рекламными конструкциями. При этом ни в оспариваемом отказе, ни в приложении к нему не указано, между какими рекламными конструкциями не выдержано расстояние, какое именно должно быть расстояние и какой нормативный акт регламентирует данное требование <1>.

Нормативные акты: Расстояние между рекламными конструкциями

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Правила вида спорта "каратэ"
(утв. приказом Минспорта России от 22.06.2017 N 565)
(ред. от 29.12.2020)
2.1.3. На расстоянии одного метра от центра площадки с двух сторон переворачиваются по два листа татами красной стороной вверх, которые обозначают границу между участниками. Спортсмены стоят каждый у границы своей зоны лицом друг к другу.