Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области налогов, сборов и бюджетного регулирования: Должностное лицо обжалует привлечение к ответственности за нарушение порядка и сроков представления сведений (документов) в органы СФР (ПФР)
(КонсультантПлюс, 2024)допущено существенное нарушение процессуальных требований (протокол об административном правонарушении составлен или дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица, не извещенного надлежащим образом), при этом срок давности привлечения к ответственности на момент рассмотрения жалобы в вышестоящем суде истек
(КонсультантПлюс, 2024)допущено существенное нарушение процессуальных требований (протокол об административном правонарушении составлен или дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица, не извещенного надлежащим образом), при этом срок давности привлечения к ответственности на момент рассмотрения жалобы в вышестоящем суде истек
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2023 N 16-1143/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Отказано.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности при условии его надлежащего извещения, если установлено, что причина неявки не является уважительной, неявка не препятствует рассмотрению дела и явка не признана судьей обязательной.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Отказано.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности при условии его надлежащего извещения, если установлено, что причина неявки не является уважительной, неявка не препятствует рассмотрению дела и явка не признана судьей обязательной.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Меры административно-процессуального обеспечения, применяемые полицией при противодействии административным правонарушениям, посягающим на здоровье граждан
(Куракин А.В., Шихнабиев Р.А.)
("Российская юстиция", 2020, N 7)В другом примере Чукотский районный суд Чукотского автономного округа вынес Постановление от 20 мая 2019 г. <16> о привлечении лица к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ без лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, сославшись на ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, которая гласит, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанных лиц о дате, времени и месте рассмотрения дела. При этом суд принял во внимание объяснение извещенного о времени и месте судебного заседания лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, и других участников процесса, просивших суд о рассмотрении дела в их отсутствие в связи с занятостью на работе, а также по причине отсутствия денежных средств. Чегемский районный суд КБР 3 июля 2017 г. <17> рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и указал в своем решении, что данное лицо и представитель полиции ОМВД, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
(Куракин А.В., Шихнабиев Р.А.)
("Российская юстиция", 2020, N 7)В другом примере Чукотский районный суд Чукотского автономного округа вынес Постановление от 20 мая 2019 г. <16> о привлечении лица к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ без лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, сославшись на ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, которая гласит, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанных лиц о дате, времени и месте рассмотрения дела. При этом суд принял во внимание объяснение извещенного о времени и месте судебного заседания лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, и других участников процесса, просивших суд о рассмотрении дела в их отсутствие в связи с занятостью на работе, а также по причине отсутствия денежных средств. Чегемский районный суд КБР 3 июля 2017 г. <17> рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и указал в своем решении, что данное лицо и представитель полиции ОМВД, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52
(ред. от 09.02.2012)
"О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"14. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
(ред. от 09.02.2012)
"О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"14. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.