Рассмотрение дела об административном правонарушении короновирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение дела об административном правонарушении короновирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Свердловского областного суда от 20.10.2021 по делу N 71-938/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ за нарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия.
Решение: Производство по делу прекращено.Соответственно, на момент рассмотрения судьей районного суда дела об административном правонарушении (27 июля 2021 года) возложенная на граждан обязанность прохождения повторного лабораторного исследования на COVID-19 методом полимеразной цепной реакции, нарушение которой вменено Л., исключена.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ за нарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия.
Решение: Производство по делу прекращено.Соответственно, на момент рассмотрения судьей районного суда дела об административном правонарушении (27 июля 2021 года) возложенная на граждан обязанность прохождения повторного лабораторного исследования на COVID-19 методом полимеразной цепной реакции, нарушение которой вменено Л., исключена.
Решение Свердловского областного суда от 20.10.2021 по делу N 71-938/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ за нарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия.
Решение: Производство по делу прекращено.Соответственно, на момент рассмотрения судьей районного суда дела об административном правонарушении (27 июля 2021 года) возложенная на граждан обязанность прохождения повторного лабораторного исследования на COVID-19 методом полимеразной цепной реакции, нарушение которой вменено Л., исключена.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ за нарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия.
Решение: Производство по делу прекращено.Соответственно, на момент рассмотрения судьей районного суда дела об административном правонарушении (27 июля 2021 года) возложенная на граждан обязанность прохождения повторного лабораторного исследования на COVID-19 методом полимеразной цепной реакции, нарушение которой вменено Л., исключена.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная ответственность в связи с введением режима повышенной готовности
(Новиков Е.А.)
("Судья", 2020, N 11)В настоящей статье приведена актуальная практика судов Тульской области по рассмотрению дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением мер ограничительного характера в условиях распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19.
(Новиков Е.А.)
("Судья", 2020, N 11)В настоящей статье приведена актуальная практика судов Тульской области по рассмотрению дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением мер ограничительного характера в условиях распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19.
Статья: Участие прокурора в производстве по делам об административных правонарушениях в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции
(Стуканов А.П., Соловьева А.К.)
("Законность", 2021, N 6)Авторы статьи рассматривают практические проблемы участия прокурора в производстве по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ: квалификация деяний в сфере нарушения санитарно-эпидемиологических правил; реализация прокурором полномочий в сфере административно-юрисдикционного производства по делам рассматриваемой категории.
(Стуканов А.П., Соловьева А.К.)
("Законность", 2021, N 6)Авторы статьи рассматривают практические проблемы участия прокурора в производстве по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ: квалификация деяний в сфере нарушения санитарно-эпидемиологических правил; реализация прокурором полномочий в сфере административно-юрисдикционного производства по делам рассматриваемой категории.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)Вопрос 26: Является ли основанием к отложению рассмотрения дела об административном правонарушении ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью участия в судебном заседании его защитника, к которому применены индивидуальные меры санитарно-эпидемиологического характера, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (далее - индивидуальные меры)?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)Вопрос 26: Является ли основанием к отложению рассмотрения дела об административном правонарушении ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью участия в судебном заседании его защитника, к которому применены индивидуальные меры санитарно-эпидемиологического характера, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (далее - индивидуальные меры)?
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)Вопрос 16: Возможно ли в период действия ограничительных мер, связанных с противодействием распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), рассмотрение судами уголовных дел и материалов с использованием систем видео-конференц-связи?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)Вопрос 16: Возможно ли в период действия ограничительных мер, связанных с противодействием распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), рассмотрение судами уголовных дел и материалов с использованием систем видео-конференц-связи?