Рассмотрение дел по ст. 20.6.1 КоАП РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение дел по ст. 20.6.1 КоАП РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: Организацию (ИП, Должностное лицо) привлекают к ответственности за нарушение требований по предупреждению распространения коронавируса (COVID-19)
(КонсультантПлюс, 2024)Уполномоченный орган составил в отношении Организации (ИП, Должностного лица) протокол по делу об административном нарушении (возбудил дело) по ч. 2 ст. 6.3 или по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за нарушение требований по предупреждению распространения коронавируса и передал дело на рассмотрение в суд.
(КонсультантПлюс, 2024)Уполномоченный орган составил в отношении Организации (ИП, Должностного лица) протокол по делу об административном нарушении (возбудил дело) по ч. 2 ст. 6.3 или по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за нарушение требований по предупреждению распространения коронавируса и передал дело на рассмотрение в суд.
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.02.2022 N 16-1236/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Решение: Определение отменено, производство по делу прекращено.Данные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан в отношении Г. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с направлением материалов дела на рассмотрение в Ново-Савиновский районный суд г. Казани.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Решение: Определение отменено, производство по делу прекращено.Данные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан в отношении Г. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с направлением материалов дела на рассмотрение в Ново-Савиновский районный суд г. Казани.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная ответственность в связи с введением режима повышенной готовности
(Новиков Е.А.)
("Судья", 2020, N 11)Следует отметить, что при рассмотрении дел по статье 20.6.1 КоАП РФ судьи учитывали исключительные обстоятельства дела и смягчающие обстоятельства (возраст, личность нарушителя, имущественное положение), применяя наказание в виде предупреждения в случае малозначительности нарушения (отсутствие вреда, общественно опасных последствий, учитывая положения ст. 3.4 КоАП РФ).
(Новиков Е.А.)
("Судья", 2020, N 11)Следует отметить, что при рассмотрении дел по статье 20.6.1 КоАП РФ судьи учитывали исключительные обстоятельства дела и смягчающие обстоятельства (возраст, личность нарушителя, имущественное положение), применяя наказание в виде предупреждения в случае малозначительности нарушения (отсутствие вреда, общественно опасных последствий, учитывая положения ст. 3.4 КоАП РФ).
Статья: Обеспечение законности применения административно-юрисдикционных средств в условиях неблагоприятной эпидемиологической ситуации
(Маслов И.А.)
("Законность", 2021, N 8)Так, прокуратурой Волжского района Самарской области при проверке материала о привлечении несовершеннолетней Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП установлено, что при рассмотрении дела должным образом не выяснялись юридически значимые обстоятельства, доказательств вины несовершеннолетней представлено не было. На соответствующее решение КДНиЗП прокурор принес протест в Волжский районный суд Самарской области, а председателю комиссии внесено представление.
(Маслов И.А.)
("Законность", 2021, N 8)Так, прокуратурой Волжского района Самарской области при проверке материала о привлечении несовершеннолетней Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП установлено, что при рассмотрении дела должным образом не выяснялись юридически значимые обстоятельства, доказательств вины несовершеннолетней представлено не было. На соответствующее решение КДНиЗП прокурор принес протест в Волжский районный суд Самарской области, а председателю комиссии внесено представление.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)Вопрос 20: Какой субъект административной юрисдикции рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, как определяются место рассмотрения указанных дел и место совершения правонарушения?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)Вопрос 20: Какой субъект административной юрисдикции рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, как определяются место рассмотрения указанных дел и место совершения правонарушения?
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 и статьей 20.6.1 данного кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 и статьей 20.6.1 данного кодекса, рассматриваются судьями районных судов.