Распределитель работ

Подборка наиболее важных документов по запросу Распределитель работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Распределитель работ

Судебная практика: Распределитель работ

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 14АП-12424/2019 по делу N А05-7055/2019
Требование: О признании недействительным резолютивной части представления, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено, отменено частично. Вынесено в части новое решение: В удовлетворении требования отказано.
Вопреки доводам подателя жалобы, тот факт, что оплата подрядчику установленных им приточных диффузоров, вместо сопловых распределителей марки 1SBK120, установка которых предусмотрена проектной документацией, свидетельствует именно о нецелевом расходовании средств областного бюджета в связи с фактическим невыполнением подрядчиком тех работы, которые предусмотрены проектной документацией.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Распределитель работ

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Споры по инвалидам, работающим в компаниях
(Аскеров А.)
("Трудовое право", 2020, N 12)
Апелляционный суд пояснил, что из показаний свидетелей, в том числе руководителя истца, следует, что истица - работоспособный, активный человек, вся работа, которую она выполняет, связана исключительно с работой на телефоне и с компьютером в кабинете за рабочим столом, распределители работ в командировки никогда не направлялись. Кроме того, после восстановления на работе истец-инвалид продолжает полноценно выполнять трудовую функцию, работая полный рабочий день по занимаемой должности, за успехи в труде она была премирована, более того, она выполняла работу и за отсутствующего работника на основании приказа работодателя за соответствующую доплату. Таким образом, исковое заявление суд удовлетворил в части восстановления на работе.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Трудовые споры с инвалидами. Анализ
(Тихонова Н.)
("Трудовое право", 2020, N 5)
Трудовым кодексом установлен запрет дискриминации работников, в отношении инвалидов такой запрет касается дискриминации по здоровью. Например, Е. обратилась в суд с иском к ОАО "М" о признании действий ОАО "М" незаконными, восстановлении на работе в должности распределителя работ, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, мотивируя требования тем, что увольнение является незаконным, поскольку какого-либо заключения, в соответствии с которым она была бы признана неспособной к трудовой деятельности, не имеется. Произведенное ответчиком увольнение является дискриминационным действием в отношении истца-инвалида.

Нормативные акты: Распределитель работ