Расписка между юридическими лицами
Подборка наиболее важных документов по запросу Расписка между юридическими лицами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2023 N 19АП-6464/2019 по делу N А64-5308/2017
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ответчик, ссылаясь на предусмотренную договором возможность прекращения обязательства по оплате любым иным способом, полагает достаточным и надлежащим доказательством оплаты представленную расписку о состоявшихся расчетах между юридическими лицами, согласно которой сумма в размере 3 717 000 руб. передана генеральному директору ООО "Яблоко" Мацневу Г.А. При этом факт отсутствия отражения указанной суммы в первичной документации должника, по мнению представителя ответчика, не свидетельствует о недобросовестности покупателя, поскольку после передачи средств все вопросы по оприходованию и оформлению возлагаются непосредственно на руководителя общества.
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ответчик, ссылаясь на предусмотренную договором возможность прекращения обязательства по оплате любым иным способом, полагает достаточным и надлежащим доказательством оплаты представленную расписку о состоявшихся расчетах между юридическими лицами, согласно которой сумма в размере 3 717 000 руб. передана генеральному директору ООО "Яблоко" Мацневу Г.А. При этом факт отсутствия отражения указанной суммы в первичной документации должника, по мнению представителя ответчика, не свидетельствует о недобросовестности покупателя, поскольку после передачи средств все вопросы по оприходованию и оформлению возлагаются непосредственно на руководителя общества.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2023 N 88-11776/2023
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.
Требования заимодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Заемщиком не представлено доказательств погашения задолженности.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции с такими выводами не согласился и, руководствуясь положениями ст. ст. 421, 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ, исходил из того, что расписка соответствует по содержанию понятию договора займа, ФИО2 не оспаривает, что написал ее собственноручно, в ходе проверки по заявлению о совершении мошеннических действий факт принуждения его к написанию расписки также не нашел своего подтверждения, и в отсутствие доказательств безденежности, а также составления расписки в обеспечение предпринимательской деятельности между юридическими лицами, судебная коллегия признала ее надлежащим доказательством получения денег, в связи с чем пришла к выводу об удовлетворении исковых требований и отсутствии правовых оснований для удовлетворения встречного иска.
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.
Требования заимодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Заемщиком не представлено доказательств погашения задолженности.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции с такими выводами не согласился и, руководствуясь положениями ст. ст. 421, 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ, исходил из того, что расписка соответствует по содержанию понятию договора займа, ФИО2 не оспаривает, что написал ее собственноручно, в ходе проверки по заявлению о совершении мошеннических действий факт принуждения его к написанию расписки также не нашел своего подтверждения, и в отсутствие доказательств безденежности, а также составления расписки в обеспечение предпринимательской деятельности между юридическими лицами, судебная коллегия признала ее надлежащим доказательством получения денег, в связи с чем пришла к выводу об удовлетворении исковых требований и отсутствии правовых оснований для удовлетворения встречного иска.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения8.1. Вывод из судебной практики: Расписка в получении денежных средств является надлежащим доказательством отсутствия задолженности за выполненные работы, несмотря на то что оплата наличными средствами не соответствует правилам расчетов между юридическими лицами.
Статья: Распорядительные сделки: выйти из сумрака
(Егоров А.В.)
("Вестник гражданского права", 2019, N 6)Правила об обязательной письменной форме сделок, совершенных между юридическими лицами и гражданами или свыше определенной суммы (ст. 161 ГК), вполне применимы и в отношении распорядительных сделок. В торговом обороте функцию оформления распорядительных сделок принимают на себя товарные накладные, счета-фактуры, акты приема-передачи, расписки о получении денежных средств и т.п.
(Егоров А.В.)
("Вестник гражданского права", 2019, N 6)Правила об обязательной письменной форме сделок, совершенных между юридическими лицами и гражданами или свыше определенной суммы (ст. 161 ГК), вполне применимы и в отношении распорядительных сделок. В торговом обороте функцию оформления распорядительных сделок принимают на себя товарные накладные, счета-фактуры, акты приема-передачи, расписки о получении денежных средств и т.п.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Согласно ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Согласно ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.