Расписание болезней
Подборка наиболее важных документов по запросу Расписание болезней (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Верховного Суда РФ от 28.03.2022 N АКПИ22-40
Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпункта 1 пункта 5 и подпункта 1 пункта 13 Порядка организации и проведения ведомственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности, утв. Приказом Минздрава России от 31.07.2020 N 787н.Доводы представителя административного истца о правовой неопределенности оспариваемых положений и необходимости внесения в них изменений, указывающих на обязательность обследования граждан в соответствии с требованиями, изложенными в пояснениях к статьям "Расписание болезней" приложения N 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, суд находит несостоятельными. Отсутствие подобного указания в оспариваемых нормативных положениях не означает, что эти нормы не отвечают критерию правовой определенности, при этом годность к военной службе граждан при призыве на военную службу определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья, включая расписание болезней, и не исключает ее из сферы ведомственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности.
Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпункта 1 пункта 5 и подпункта 1 пункта 13 Порядка организации и проведения ведомственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности, утв. Приказом Минздрава России от 31.07.2020 N 787н.Доводы представителя административного истца о правовой неопределенности оспариваемых положений и необходимости внесения в них изменений, указывающих на обязательность обследования граждан в соответствии с требованиями, изложенными в пояснениях к статьям "Расписание болезней" приложения N 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, суд находит несостоятельными. Отсутствие подобного указания в оспариваемых нормативных положениях не означает, что эти нормы не отвечают критерию правовой определенности, при этом годность к военной службе граждан при призыве на военную службу определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья, включая расписание болезней, и не исключает ее из сферы ведомственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности.
Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 29.09.2023 N 33а-1036/2023
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконным заключения об установлении категории годности к военной службе.
Обстоятельства: Истец считает, что медицинское освидетельствование проведено с нарушением законодательства РФ.
Решение: Отказано.Из пояснений, данных в суде первой инстанции председателем ВВК поликлиники филиала военного госпиталя Р.И., само по себе наличие грыж в позвоночнике не может являться заболеванием, отнесенным к статье 66 раздела II Расписания болезней Приложения N 1 постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", поскольку в случае административного истца у него не наблюдается нарушений функций позвоночника.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконным заключения об установлении категории годности к военной службе.
Обстоятельства: Истец считает, что медицинское освидетельствование проведено с нарушением законодательства РФ.
Решение: Отказано.Из пояснений, данных в суде первой инстанции председателем ВВК поликлиники филиала военного госпиталя Р.И., само по себе наличие грыж в позвоночнике не может являться заболеванием, отнесенным к статье 66 раздела II Расписания болезней Приложения N 1 постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", поскольку в случае административного истца у него не наблюдается нарушений функций позвоночника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Пример. Выпускник одного из кадетских военных корпусов Т. был признан ВВК негодным к поступлению в образовательные организации Минобороны по всем профилям обучения в соответствии с п. "б" ст. 30 Расписания болезней - Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе - в связи с выявленной у него патологией сетчатки в виде периферической хориоретинальной дистрофии обоих глаз. Указанное заболевание кадета является врожденным, позволяет отнести его ко II группе здоровья и I медицинской группе (основной) для занятий физической культурой, что не являлось препятствием для зачисления несовершеннолетнего для обучения в кадетский военный корпус <79>.
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Пример. Выпускник одного из кадетских военных корпусов Т. был признан ВВК негодным к поступлению в образовательные организации Минобороны по всем профилям обучения в соответствии с п. "б" ст. 30 Расписания болезней - Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе - в связи с выявленной у него патологией сетчатки в виде периферической хориоретинальной дистрофии обоих глаз. Указанное заболевание кадета является врожденным, позволяет отнести его ко II группе здоровья и I медицинской группе (основной) для занятий физической культурой, что не являлось препятствием для зачисления несовершеннолетнего для обучения в кадетский военный корпус <79>.