Расходы на осаго арендованного автомобиля

Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы на осаго арендованного автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
По мнению налогоплательщика, им правомерно учтены расходы на добровольное страхование автомобилей (КАСКО), предусмотренные договором лизинга с лизингодателем. При этом автомобили были сданы налогоплательщиком по договору аренды, по которому расходы на обязательное страхование (ОСАГО) несет арендатор.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 2)
(+) 1. По мнению налогоплательщика, им правомерно учтены расходы на добровольное страхование автомобилей (каско), предусмотренные договором лизинга с лизингодателем. При этом автомобили были сданы налогоплательщиком по договору аренды, по которому расходы на обязательное страхование (ОСАГО) несет арендатор.
Статья: Ремонт и эксплуатация личного авто, ПК и иной техники сотрудником компании: как все оформлять и споры по теме
(Сергеева Д.)
("Трудовое право", 2020, N 12)
Работодателю стоит обратить внимание на то, что при аренде автомобиля без экипажа расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование лежат на арендаторе, то есть на организации (ст. 646 ГК РФ). В полисе ОСАГО необходимо учесть количество лиц, которые будут допущены к управлению автомобилем. При каждом внесении арендной платы работнику, у которого арендуется автомобиль, должен удерживаться НДФЛ в размере 13%. Страховые взносы на арендную плату не начисляются (ст. 420 НК РФ).

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)
Заочным решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены частично; с общества в пользу Р. взыскана неустойка в размере 540 005 руб. 40 коп., страховая премия по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 6484 руб. 48 коп., страховая премия по договору страхования транспортного средства в размере 59 390 руб. 50 коп., расходы по оплате круглосуточной аренды автостоянки в размере 13 940 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 312 410 руб. 19 коп., а всего 937 230 руб. 57 коп. На общество возложена обязанность передать Р. оригинал ПТС на приобретенный автомобиль.