Расчет задолженности за электроэнергию

Подборка наиболее важных документов по запросу Расчет задолженности за электроэнергию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 539 "Договор энергоснабжения" ГК РФ"Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 8, 210, 307, 309, 438, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", установив, что в спорный период вышеуказанные помещения являлись государственной собственностью и были закреплены за Минобороны России, ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленной истцом электрической энергии, проверив расчет задолженности и признав его верным, суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска."
Определение Верховного Суда РФ от 21.06.2023 N 310-ЭС23-9210 по делу N А68-7510/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору на снабжение электрической энергией, неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств погашения долга потребителем не представлено, равно как и доказательств того, что приборы учета неисправны и их показания не могут быть использованы в расчетах.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Представленный истцом справочный расчет задолженности по оплате электроэнергии, определяемой компанией как разница между показаниями общедомовых приборов учета и объемов индивидуального потребления собственников жилых и нежилых помещений МКД, судами проверен, признан соответствующим требованиям действующего законодательства. Ответчиком расчет истца документально не опровергнут, контррасчет не представлен. Доказательства того, что приборы учета неисправны и их показания не могут быть использованы в расчетах, обществом также не представлены.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Аренда зданий и сооруженийПри таких обстоятельствах, установив, что ответчик пользовался имуществом в период с 01.01.2014 по 15.05.2017, арендодателем в спорный период понесены коммунальные расходы в размере 6 780 руб. 14 коп., что подтверждается справкой-расчетом, документами по оплате отопления, по оплате водоснабжения и водоотведения, по оплате электрической энергии, расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств компенсации указанных расходов в материалы дела не представлено, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно удовлетворили исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность в размере 6 780 руб. 14 коп.
Статья: Получить электроэнергию и не заплатить. Судебная практика
(Алексеевская А.)
("Административное право", 2019, N 4)
Возражая против исковых требований, дачники указывали, что в расчет задолженности необоснованно включена в том числе сумма задолженности за электроэнергию, тех. обслуживание линий электроснабжения, "потери". Между тем ответчиками заключены договоры на поставку электроэнергии напрямую с энергоснабжающей компанией. В связи с тем что истцом многократно и необоснованно завышается плата за пользование электроэнергией, включаются неизвестные и неконтролируемые "потери", жители были вынуждены заключать договоры на поставку электроэнергии непосредственно с энергоснабжающей организацией. Законность и правомочность таких договоров уже была установлена судебным решением по делу N 2-1566/2016 (Тукаевский районный суд РТ).

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
Сетевая организация, полагая необходимым применение в отношения потребителя четвертой ценовой категории при расчетах за электрическую энергию, потребовала от гарантирующего поставщика оплатить задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии. Отказ гарантирующего поставщика послужил основанием для обращения сетевой организации в арбитражный суд с иском к гарантирующему поставщику о взыскании задолженности по договору и неустойки за просрочку исполнения обязательства.
Приказ Госстроя РФ от 03.04.2000 N 68
"Об утверждении Рекомендаций по нормированию труда работников энергетического хозяйства. Часть 3. Нормативы численности работников коммунальных электроэнергетических предприятий"
Заключение договоров с потребителями электроэнергии, контроль за выполнением договорных обязательств, приемка расчетных узлов учета электроэнергии, оформление (переоформление) расчетных документов, учет отпущенной электроэнергии и поступивших средств за нее, оформление льгот. Анализ потребления электроэнергии абонентами (потребителями), выявление безучетного потребления электроэнергии, расчет задолженности за электроэнергию, начисление штрафных санкций за просрочку платежей. Участие в подготовке материалов по фактам хищения, неплатежей и других правонарушений в арбитражный суд, следственные и судебные органы. Подготовка прогнозов, проектов перспективных и текущих планов реализации электрической энергии. Проведение приема граждан и представителей юридических лиц по вопросам расчетов за электроэнергию. Учет и контроль за соответствием разрешенной присоединенной мощности, фактически установленной у потребителей. Составление графиков обхода абонентов (потребителей) обобщенного и частного секторов, ремонта и проверок электросчетчиков и инспекторских проверок. Своевременная замена приборов учета электроэнергии. Ликвидация задолженностей потребителей, совершенствование системы и методов расчета с потребителями.