Расчет за пользование недрами
Подборка наиболее важных документов по запросу Расчет за пользование недрами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 342 "Налоговая ставка" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДПИ, указав, что налогоплательщик неверно определил коэффициент, характеризующий степень выработанности запасов конкретного участка недр (Кв), что привело к неправильному определению налоговой ставки на основании подп. 9 п. 2 ст. 342 НК РФ и, как следствие, к неуплате налога. Суд признал доначисление правомерным, отметив, что налогоплательщик допустил искажение коэффициента выработанности (Кв), поскольку под конкретным участком недр понимал отдельные участки, расположенные на лицензионном участке в пределах горных отводов, границы которых установлены в горноотводных актах, а не по лицензионному участку в целом. Суд указал, что налогоплательщику была предоставлена лицензия на пользование участком недр со статусом горный отвод, согласно условиям которой налогоплательщику в пользование предоставлен один участок недр. Месторождения в границах участка недр не образуют самостоятельных участков недр с оформлением в отношении этих горных отводов отдельных лицензий на пользование недрами в целях добычи полезных ископаемых, предоставленный налогоплательщику участок недр является единым участком недр в рамках лицензии. Следовательно, при расчете Кв участком недр, предоставленным в пользование в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 336 НК РФ, является лицензионный участок в целом, а не отдельные месторождения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДПИ, указав, что налогоплательщик неверно определил коэффициент, характеризующий степень выработанности запасов конкретного участка недр (Кв), что привело к неправильному определению налоговой ставки на основании подп. 9 п. 2 ст. 342 НК РФ и, как следствие, к неуплате налога. Суд признал доначисление правомерным, отметив, что налогоплательщик допустил искажение коэффициента выработанности (Кв), поскольку под конкретным участком недр понимал отдельные участки, расположенные на лицензионном участке в пределах горных отводов, границы которых установлены в горноотводных актах, а не по лицензионному участку в целом. Суд указал, что налогоплательщику была предоставлена лицензия на пользование участком недр со статусом горный отвод, согласно условиям которой налогоплательщику в пользование предоставлен один участок недр. Месторождения в границах участка недр не образуют самостоятельных участков недр с оформлением в отношении этих горных отводов отдельных лицензий на пользование недрами в целях добычи полезных ископаемых, предоставленный налогоплательщику участок недр является единым участком недр в рамках лицензии. Следовательно, при расчете Кв участком недр, предоставленным в пользование в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 336 НК РФ, является лицензионный участок в целом, а не отдельные месторождения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Справочная информация: "Календарь бухгалтера на 2024 год"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Представление расчета регулярных платежей за пользование недрами
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Представление расчета регулярных платежей за пользование недрами
Справочная информация: "Формы налогового учета и отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Расчет регулярных платежей за пользование недрами (КНД 1151026)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Расчет регулярных платежей за пользование недрами (КНД 1151026)