Расчет пени по 44-фз изменилась ключевая ставка
Подборка наиболее важных документов по запросу Расчет пени по 44-фз изменилась ключевая ставка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991 по делу N А33-16241/2017
Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение подрядчиком сроков сдачи работ по контракту.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заказчик был бы обязан списать неустойку, если она не превышала 5 процентов от цены контракта, рассчитанной по ставке рефинансирования, действовавшей в момент исполнения контракта в полном объеме, вместе с тем на дату исполнения контракта пени превышали указанный размер, в связи с чем у заказчика не имелось оснований для ее списания.В рассматриваемом случае заказчик был бы обязан списать неустойку, если она не превышала 5% от цены контракта, рассчитанной по ставке рефинансирования (ключевой ставке), действовавшей в момент исполнения контракта в полном объеме. Вместе с тем, на дату исполнения контракта сумма пени превышала указанный выше размер, в связи с чем у заказчика не имелось оснований для ее списания.
Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение подрядчиком сроков сдачи работ по контракту.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заказчик был бы обязан списать неустойку, если она не превышала 5 процентов от цены контракта, рассчитанной по ставке рефинансирования, действовавшей в момент исполнения контракта в полном объеме, вместе с тем на дату исполнения контракта пени превышали указанный размер, в связи с чем у заказчика не имелось оснований для ее списания.В рассматриваемом случае заказчик был бы обязан списать неустойку, если она не превышала 5% от цены контракта, рассчитанной по ставке рефинансирования (ключевой ставке), действовавшей в момент исполнения контракта в полном объеме. Вместе с тем, на дату исполнения контракта сумма пени превышала указанный выше размер, в связи с чем у заказчика не имелось оснований для ее списания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Обзор основных изменений по неустойкам (штрафам, пеням) при закупке по Закону N 44-ФЗ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)10. Скорректированы положения ч. 5, 7 ст. 34 Закона N 44-ФЗ (применяется с 01.07.2018). Ставка рефинансирования изменена на ключевую ставку.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)10. Скорректированы положения ч. 5, 7 ст. 34 Закона N 44-ФЗ (применяется с 01.07.2018). Ставка рефинансирования изменена на ключевую ставку.
Статья: О подготовке проекта контракта
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 4)Федеральным законом от 31.12.2017 N 504-ФЗ <18> был изменен порядок определения размера пени, которая должна быть уплачена заказчиком и поставщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. С 01.07.2018 при расчете размера пени используется ключевая ставка Банка России. Указав в проекте контракта "ставку рефинансирования", заказчик нарушил формальные требования ч. 5, 7 ст. 34 Закона N 44-ФЗ в части определения размера пени <19>.
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 4)Федеральным законом от 31.12.2017 N 504-ФЗ <18> был изменен порядок определения размера пени, которая должна быть уплачена заказчиком и поставщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. С 01.07.2018 при расчете размера пени используется ключевая ставка Банка России. Указав в проекте контракта "ставку рефинансирования", заказчик нарушил формальные требования ч. 5, 7 ст. 34 Закона N 44-ФЗ в части определения размера пени <19>.
Нормативные акты
Решение Новосибирского УФАС России от 03.04.2019 N 054/06/31-477/2019
Нарушение: ч.ч. 5, 7, п. 2 ч. 13 ст. 34 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.1. Из положений ч.ч. 5, 7 ст. 34 ФЗ N 44-ФЗ следует, что пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Нарушение: ч.ч. 5, 7, п. 2 ч. 13 ст. 34 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.1. Из положений ч.ч. 5, 7 ст. 34 ФЗ N 44-ФЗ следует, что пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.