Работник сам оплатил тест на коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Работник сам оплатил тест на коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.07.2022 N 33-14540/2022 по делу N 2-516/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: Об оспаривании акта о непризнании медицинского работника пострадавшим вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим коронавирусной инфекцией, признании права на получение единовременной выплаты.
Обстоятельства: Медицинскому работнику отказано в признании пострадавшим вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим коронавирусной инфекцией в связи с отсутствием положительного ПЦР-теста.
Решение: Отказано.Суд первой инстанции указал, что в ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал факт заболевания истца новой коронавирусной инфекцией вследствие оказания им помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией, исходя из буквального толкования положений Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 26 февраля 2021 г. N 84, право на получение единовременной выплаты имеет работник с подтвержденным диагнозом COVID-19 и пострадавший в результате непосредственного оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией, а поскольку данным критериям истец отвечает, суд первой инстанции пришел к выводу, что отсутствие положительного ПЦР-теста само по себе не может лишать истца права на получение социальной выплаты, при наличии иных результатов лабораторных исследований и заключений врачей, подтверждающих наличие у него соответствующего заболевания.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: Об оспаривании акта о непризнании медицинского работника пострадавшим вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим коронавирусной инфекцией, признании права на получение единовременной выплаты.
Обстоятельства: Медицинскому работнику отказано в признании пострадавшим вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим коронавирусной инфекцией в связи с отсутствием положительного ПЦР-теста.
Решение: Отказано.Суд первой инстанции указал, что в ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал факт заболевания истца новой коронавирусной инфекцией вследствие оказания им помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией, исходя из буквального толкования положений Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 26 февраля 2021 г. N 84, право на получение единовременной выплаты имеет работник с подтвержденным диагнозом COVID-19 и пострадавший в результате непосредственного оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией, а поскольку данным критериям истец отвечает, суд первой инстанции пришел к выводу, что отсутствие положительного ПЦР-теста само по себе не может лишать истца права на получение социальной выплаты, при наличии иных результатов лабораторных исследований и заключений врачей, подтверждающих наличие у него соответствующего заболевания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новости от 01.10.2021
("Главная книга", 2021, N 20)Кстати, точно так же обстоят дела в ситуации, когда работодатель сам оплачивает работникам тестирование на коронавирус и когда он возмещает работнику "коронавирусные" траты.
("Главная книга", 2021, N 20)Кстати, точно так же обстоят дела в ситуации, когда работодатель сам оплачивает работникам тестирование на коронавирус и когда он возмещает работнику "коронавирусные" траты.
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 9)Полагаем, что с учетом сложившейся эпидемиологической обстановки возможно говорить о том, что работодатель оплачивает работникам тестирование на коронавирусную инфекцию в целях выполнения своей обязанности по охране труда.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 9)Полагаем, что с учетом сложившейся эпидемиологической обстановки возможно говорить о том, что работодатель оплачивает работникам тестирование на коронавирусную инфекцию в целях выполнения своей обязанности по охране труда.