Проживание в бытовке
Подборка наиболее важных документов по запросу Проживание в бытовке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2023 N 88-21301/2023
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара.
Обстоятельства: Установлено несоответствие резолютивной части судебного акта его мотивировочной части в отношении подлежащего взысканию размера ущерба, что свидетельствует о нарушении судом права сторон на справедливое судебное разбирательство.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Согласно заключению эксперта ФГБУ "Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы "Испытательная пожарная лаборатория" (экспертиза, проведенная в ходе проверки по факту пожара), очаг пожара располагался в бытовке, принадлежащей Щ. помещение бытовки было электрифицировано, электропроводку монтировал сам Щ., в бытовке была установлена газовая плита, рядом с ней стоял газовый баллон для подачи газа к плите. Баллон не имел кожуха и/или иных закрывающих устройств. В бытовке проживал знакомый Щ. Объективно установить источник возгорания не представляется возможным, однако эксперт полностью не исключает, что источником возгорания могли явиться тепловые процессы, возникающие в результате аварийных режимов работы электросети (электрооборудования).
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара.
Обстоятельства: Установлено несоответствие резолютивной части судебного акта его мотивировочной части в отношении подлежащего взысканию размера ущерба, что свидетельствует о нарушении судом права сторон на справедливое судебное разбирательство.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Согласно заключению эксперта ФГБУ "Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы "Испытательная пожарная лаборатория" (экспертиза, проведенная в ходе проверки по факту пожара), очаг пожара располагался в бытовке, принадлежащей Щ. помещение бытовки было электрифицировано, электропроводку монтировал сам Щ., в бытовке была установлена газовая плита, рядом с ней стоял газовый баллон для подачи газа к плите. Баллон не имел кожуха и/или иных закрывающих устройств. В бытовке проживал знакомый Щ. Объективно установить источник возгорания не представляется возможным, однако эксперт полностью не исключает, что источником возгорания могли явиться тепловые процессы, возникающие в результате аварийных режимов работы электросети (электрооборудования).
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2023 N 88-13929/2023
Категория спора: Защита прав и интересов иных лиц в трудовых спорах.
Требования: О взыскании компенсации морального вреда в связи со смертью при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Истица указала, что ее сын погиб при исполнении трудовых обязанностей, смертью единственного сына ей причинены глубокие нравственные страдания.
Решение: Удовлетворено в части.Труп (скелет) К.Р.Н. был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве в 166 метрах от месторасположения строительного вагончика, где он проживал. Причина смерти К.Р.Н. не установлена в виду полного <данные изъяты>. Учитывая минимальную отрицательную температуру окружающей среды (-6,3 градуса по Цельсию), при которой К.Р.Н. находился в двух штанах, кофте и резиновых сапогах и потому смерть могла наступить от переохлаждения, орган следствия, отработав иные версии о криминальном характере смерти К.Р.Н., которые не нашли своего подтверждения, пришел к выводу, что причина смерти К.Р.Н. не носит криминальный характер.
Категория спора: Защита прав и интересов иных лиц в трудовых спорах.
Требования: О взыскании компенсации морального вреда в связи со смертью при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Истица указала, что ее сын погиб при исполнении трудовых обязанностей, смертью единственного сына ей причинены глубокие нравственные страдания.
Решение: Удовлетворено в части.Труп (скелет) К.Р.Н. был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве в 166 метрах от месторасположения строительного вагончика, где он проживал. Причина смерти К.Р.Н. не установлена в виду полного <данные изъяты>. Учитывая минимальную отрицательную температуру окружающей среды (-6,3 градуса по Цельсию), при которой К.Р.Н. находился в двух штанах, кофте и резиновых сапогах и потому смерть могла наступить от переохлаждения, орган следствия, отработав иные версии о криминальном характере смерти К.Р.Н., которые не нашли своего подтверждения, пришел к выводу, что причина смерти К.Р.Н. не носит криминальный характер.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Бухгалтерский финансовый учет: теория и практика: Учебник"
(Воронина Л.И.)
("ИНФРА-М", 2021)Так, строительная организация могла в начале года (январе) оплатить арендную плату за бытовки для проживания строителей на весь год вперед и получить в январе эти помещения для ведения своей обычной уставной деятельности. Такие расходы, произведенные в полной годовой сумме в январе, позволяют сделать строительной организации своеобразный запас под свою производственную деятельность до конца отчетного года.
(Воронина Л.И.)
("ИНФРА-М", 2021)Так, строительная организация могла в начале года (январе) оплатить арендную плату за бытовки для проживания строителей на весь год вперед и получить в январе эти помещения для ведения своей обычной уставной деятельности. Такие расходы, произведенные в полной годовой сумме в январе, позволяют сделать строительной организации своеобразный запас под свою производственную деятельность до конца отчетного года.
Статья: Земельный участок как препятствие в получении жилья военнослужащим: необходимость корректировки правовой нормы
(Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2019, N 9)Таким образом, очевидно, что предоставление земельного участка само по себе не является формой жилищного обеспечения граждан. Нуждаемость в жилом помещении не устраняется предоставлением земельного участка для индивидуального жилищного строительства, так как проживание, к примеру, в палатках, бытовках и тому подобных не приспособленных к постоянному проживанию сооружениях на предоставленном земельном участке не решает жилищной проблемы. Только после возведения на таком участке пригодного к постоянному проживанию жилого дома гражданина и совместно с ним проживающих членов его семьи можно считать обеспеченными жилым помещением.
(Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2019, N 9)Таким образом, очевидно, что предоставление земельного участка само по себе не является формой жилищного обеспечения граждан. Нуждаемость в жилом помещении не устраняется предоставлением земельного участка для индивидуального жилищного строительства, так как проживание, к примеру, в палатках, бытовках и тому подобных не приспособленных к постоянному проживанию сооружениях на предоставленном земельном участке не решает жилищной проблемы. Только после возведения на таком участке пригодного к постоянному проживанию жилого дома гражданина и совместно с ним проживающих членов его семьи можно считать обеспеченными жилым помещением.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"По смыслу указанной нормы уголовного закона в ее взаимосвязи с примечанием к статье 139 УК РФ и статьей 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к такому жилому помещению относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната в жилом доме или квартире независимо от формы собственности, входящие в жилищный фонд. Те обстоятельства, что данное помещение не соответствует санитарным, техническим и иным нормам, непригодно для проживания, на квалификацию содеянного не влияют. В качестве жилого помещения не могут рассматриваться объекты, не являющиеся недвижимым имуществом, - палатки, автоприцепы, дома на колесах, строительные бытовки, иные помещения, строения и сооружения, не входящие в жилищный фонд.
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"По смыслу указанной нормы уголовного закона в ее взаимосвязи с примечанием к статье 139 УК РФ и статьей 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к такому жилому помещению относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната в жилом доме или квартире независимо от формы собственности, входящие в жилищный фонд. Те обстоятельства, что данное помещение не соответствует санитарным, техническим и иным нормам, непригодно для проживания, на квалификацию содеянного не влияют. В качестве жилого помещения не могут рассматриваться объекты, не являющиеся недвижимым имуществом, - палатки, автоприцепы, дома на колесах, строительные бытовки, иные помещения, строения и сооружения, не входящие в жилищный фонд.
Федеральный закон от 23.06.2014 N 171-ФЗ
(ред. от 13.06.2023)
"О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"3) строительство временных или вспомогательных сооружений (включая ограждения, бытовки, навесы), складирование строительных и иных материалов, техники для обеспечения строительства, реконструкции линейных объектов федерального, регионального или местного значения;
(ред. от 13.06.2023)
"О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"3) строительство временных или вспомогательных сооружений (включая ограждения, бытовки, навесы), складирование строительных и иных материалов, техники для обеспечения строительства, реконструкции линейных объектов федерального, регионального или местного значения;