Прожиточный минимум 4 квартал 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум 4 квартал 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 15.02.2022 по делу N 33-5346/2022
Категория: Семейные споры.
Требования: 1) О расторжении брака; 2) О разделе совместно нажитого имущества; 3) О взыскании алиментов.
Обстоятельства: Фактически брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, сохранение семьи невозможно, материальной помощи на содержание ребенка не оказывается.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы фио о несогласии с размером, взысканных алиментов на содержание ребенка, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь приведенными нормами права, учитывая размер величины прожиточного минимума в адрес на ребенка, равную обязанность родителей по содержанию ребенка, принимая во внимание отсутствие сведений о наличии у ответчика постоянного заработка и (или) иного дохода, в целях сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения, пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца на содержание дочери Маргариты алиментов, в твердой денежной сумме сумма ежемесячно, что соответствует 1 величины прожиточного минимума, установленного за период четвертого квартала 2020 года в адрес, в расчете на детей.
Категория: Семейные споры.
Требования: 1) О расторжении брака; 2) О разделе совместно нажитого имущества; 3) О взыскании алиментов.
Обстоятельства: Фактически брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, сохранение семьи невозможно, материальной помощи на содержание ребенка не оказывается.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы фио о несогласии с размером, взысканных алиментов на содержание ребенка, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь приведенными нормами права, учитывая размер величины прожиточного минимума в адрес на ребенка, равную обязанность родителей по содержанию ребенка, принимая во внимание отсутствие сведений о наличии у ответчика постоянного заработка и (или) иного дохода, в целях сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения, пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца на содержание дочери Маргариты алиментов, в твердой денежной сумме сумма ежемесячно, что соответствует 1 величины прожиточного минимума, установленного за период четвертого квартала 2020 года в адрес, в расчете на детей.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2023 N 11АП-11255/2023, 11АП-11662/2023 по делу N А65-18674/2021
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Оценив данные документальные доказательства апелляционный суд учитывая ежемесячный доход ответчика за 2020 год и 3 месяца 2021 года, за минусом величины прожиточного минимума в Республике Татарстан, установленной постановлением Кабинета Министров РТ от 30.04.2020 N 355, от 30.07.2020 N 637, от 31.10.2020 N 979, от 29.01.2021 N 40 и от 10.02.2021 N 69 на 1, 2, 3, 4 кварталы 2020 и 2021 годы для трудоспособного населения в размере 9 841 руб., 10 294 руб., 10 374 руб., 10 231 руб. и 10 622 руб. соответственно, приходит к выводу, что в рассматриваемом случае ответчиком не подтверждено наличие в достаточном количестве свободных денежных средств на приобретение спорного транспортного средства.
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Оценив данные документальные доказательства апелляционный суд учитывая ежемесячный доход ответчика за 2020 год и 3 месяца 2021 года, за минусом величины прожиточного минимума в Республике Татарстан, установленной постановлением Кабинета Министров РТ от 30.04.2020 N 355, от 30.07.2020 N 637, от 31.10.2020 N 979, от 29.01.2021 N 40 и от 10.02.2021 N 69 на 1, 2, 3, 4 кварталы 2020 и 2021 годы для трудоспособного населения в размере 9 841 руб., 10 294 руб., 10 374 руб., 10 231 руб. и 10 622 руб. соответственно, приходит к выводу, что в рассматриваемом случае ответчиком не подтверждено наличие в достаточном количестве свободных денежных средств на приобретение спорного транспортного средства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О налогообложении земельных участков и дачного имущества в Москве и Московской области
(Ефимова Е.И.)
("Экологическое право", 2021, N 3)<21> К примеру, величина прожиточного минимума в Московской области за IV кв. 2020 г. на душу населения для пенсионеров - 9 866 руб. См.: Постановление Правительства МО от 29 января 2021 г. N 49/3 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области за IV квартал 2020 года" // Ежедневные новости. Подмосковье. 2021. N 31. 20 февраля.
(Ефимова Е.И.)
("Экологическое право", 2021, N 3)<21> К примеру, величина прожиточного минимума в Московской области за IV кв. 2020 г. на душу населения для пенсионеров - 9 866 руб. См.: Постановление Правительства МО от 29 января 2021 г. N 49/3 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области за IV квартал 2020 года" // Ежедневные новости. Подмосковье. 2021. N 31. 20 февраля.
Статья: Может ли безусловный базовый доход заменить социальное обеспечение?
(Жаворонков Р.Н.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 3)Следует принимать во внимание то, что прожиточный минимум в России является заниженным. Так, согласно концепции Европейского комитета по социальным правам прожиточный минимум, обеспечивающий достойный уровень жизни, должен составлять 68% от средней заработной платы по стране <23>. По данным Росстата, в IV квартале 2020 г. средняя зарплата по России составляла 56 044 руб. в месяц <24>. Если следовать указанной концепции, то прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный на 2021 г., исходя из этой зарплаты, должен был составлять 38 109 руб.
(Жаворонков Р.Н.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 3)Следует принимать во внимание то, что прожиточный минимум в России является заниженным. Так, согласно концепции Европейского комитета по социальным правам прожиточный минимум, обеспечивающий достойный уровень жизни, должен составлять 68% от средней заработной платы по стране <23>. По данным Росстата, в IV квартале 2020 г. средняя зарплата по России составляла 56 044 руб. в месяц <24>. Если следовать указанной концепции, то прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный на 2021 г., исходя из этой зарплаты, должен был составлять 38 109 руб.
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 16.03.2021 N 124н
"Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за IV квартал 2020 года"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.04.2021 N 62989)Зарегистрировано в Минюсте России 6 апреля 2021 г. N 62989
"Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за IV квартал 2020 года"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.04.2021 N 62989)Зарегистрировано в Минюсте России 6 апреля 2021 г. N 62989