Проверка адекватности обязательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Проверка адекватности обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Методические особенности регистрации отложенных налогов и проблемы представления соответствующей информации в финансовой отчетности
(Аксентьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2022, N 11)4. Порог вероятности восстановления должен существовать и для отложенных налоговых обязательств. То есть процедуру снижения стоимости следует применять и в отношении налогооблагаемых временных разниц. Однако в целях доказательства адекватности последнего утверждения нужно провести эмпирические тесты, которые подтвердят наличие или отсутствие связи между отложенными налоговыми обязательствами и будущей налогооблагаемой прибылью. Актуальность такой проверки связана с тем, что МСФО (IAS) 12 - Income Taxes в п. 28 указывает: "Наличие налогооблагаемой прибыли, против которой можно зачесть вычитаемую временную разницу, является вероятным, когда в достаточном объеме имеются налогооблагаемые временные разницы". Другими словами, если в финансовой отчетности компания имеет значительные суммы отложенных налоговых обязательств, то в соответствии с логикой разработчиков МСФО (IAS) 12 - Income Taxes проблем с генерированием налоговой прибыли быть не должно.
(Аксентьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2022, N 11)4. Порог вероятности восстановления должен существовать и для отложенных налоговых обязательств. То есть процедуру снижения стоимости следует применять и в отношении налогооблагаемых временных разниц. Однако в целях доказательства адекватности последнего утверждения нужно провести эмпирические тесты, которые подтвердят наличие или отсутствие связи между отложенными налоговыми обязательствами и будущей налогооблагаемой прибылью. Актуальность такой проверки связана с тем, что МСФО (IAS) 12 - Income Taxes в п. 28 указывает: "Наличие налогооблагаемой прибыли, против которой можно зачесть вычитаемую временную разницу, является вероятным, когда в достаточном объеме имеются налогооблагаемые временные разницы". Другими словами, если в финансовой отчетности компания имеет значительные суммы отложенных налоговых обязательств, то в соответствии с логикой разработчиков МСФО (IAS) 12 - Income Taxes проблем с генерированием налоговой прибыли быть не должно.
Статья: Условия и пределы применения солидарной ответственности для решения проблемы альтернативной каузальности в деликтном праве: сравнительно-правовой аспект
(Лухманов М.И.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 3)4. Пределы ответственности за чисто экономический вред, причиненный альтернативными делинквентами, действительно могут быть проверены на соблюдение критериев предвидимости, адекватности последствий и т.п. Но то же самое можно сказать и о юридических пределах ответственности фактического делинквента. Другими словами, речь идет об общем вопросе установления пределов обязательства ответчиков в отношении устранения конкретных неблагоприятных последствий в правоохраняемой сфере потерпевшего, и не существует никакого универсального ограничения ответственности альтернативных делинквентов по сравнению с ответственностью фактического делинквента в отрыве от обстоятельств конкретного дела. Это подтверждается успешными исками потерпевших в DES-делах, хотя, казалось бы, более отдаленные последствия, чем болезнь, развитие которой происходит только в следующем поколении и которая проявляется через несколько десятилетий после приема вредоносного препарата матерями потерпевших, сложно себе представить.
(Лухманов М.И.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 3)4. Пределы ответственности за чисто экономический вред, причиненный альтернативными делинквентами, действительно могут быть проверены на соблюдение критериев предвидимости, адекватности последствий и т.п. Но то же самое можно сказать и о юридических пределах ответственности фактического делинквента. Другими словами, речь идет об общем вопросе установления пределов обязательства ответчиков в отношении устранения конкретных неблагоприятных последствий в правоохраняемой сфере потерпевшего, и не существует никакого универсального ограничения ответственности альтернативных делинквентов по сравнению с ответственностью фактического делинквента в отрыве от обстоятельств конкретного дела. Это подтверждается успешными исками потерпевших в DES-делах, хотя, казалось бы, более отдаленные последствия, чем болезнь, развитие которой происходит только в следующем поколении и которая проявляется через несколько десятилетий после приема вредоносного препарата матерями потерпевших, сложно себе представить.
Нормативные акты
"Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 9 "Финансовые инструменты"
(введен в действие на территории Российской Федерации в редакции 2014 года Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)
(ред. от 17.02.2021)(a) если сторона, выпустившая финансовый инструмент, классифицирует условие дискреционного участия целиком как обязательство, она должна провести проверку адекватности обязательств, указанную в пунктах 15 - 19, в отношении всего договора (т.е. как элемента гарантированных выплат, так и условия дискреционного участия). Данной стороне не нужно определять сумму, которая возникла бы в результате применения МСФО (IFRS) 9 к элементу гарантированных выплат;
(введен в действие на территории Российской Федерации в редакции 2014 года Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)
(ред. от 17.02.2021)(a) если сторона, выпустившая финансовый инструмент, классифицирует условие дискреционного участия целиком как обязательство, она должна провести проверку адекватности обязательств, указанную в пунктах 15 - 19, в отношении всего договора (т.е. как элемента гарантированных выплат, так и условия дискреционного участия). Данной стороне не нужно определять сумму, которая возникла бы в результате применения МСФО (IFRS) 9 к элементу гарантированных выплат;
"Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 9 "Финансовые инструменты" (Учет хеджирования и поправки к Международному стандарту финансовой отчетности (IFRS) 9, Международному стандарту финансовой отчетности (IFRS) 7 и Международному стандарту финансовой отчетности (IAS) 39)"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)(a) если сторона, выпустившая финансовый инструмент, классифицирует условие дискреционного участия целиком как обязательство, она должна провести проверку адекватности обязательств, указанную в пунктах 15 - 19, в отношении всего договора (т.е. как элемента гарантированных выплат, так и условия дискреционного участия). Данной стороне не нужно определять сумму, которая возникла бы в результате применения МСФО (IFRS) 9 к элементу гарантированных выплат;
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)(a) если сторона, выпустившая финансовый инструмент, классифицирует условие дискреционного участия целиком как обязательство, она должна провести проверку адекватности обязательств, указанную в пунктах 15 - 19, в отношении всего договора (т.е. как элемента гарантированных выплат, так и условия дискреционного участия). Данной стороне не нужно определять сумму, которая возникла бы в результате применения МСФО (IFRS) 9 к элементу гарантированных выплат;