Протокол заседания правления тсж
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол заседания правления тсж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 по делу N 88-26671/2023
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: 1) О защите чести, достоинства и деловой репутации; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Оспариваемые истцом сведения носят порочащий характер, не соответствуют действительности.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Также судебная коллегия также согласилась с выводом суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании не соответствующими действительности сведений в протоколе заседания правления ТСЖ "ТИХМ-2" от ДД.ММ.ГГГГ: "ФИО1 нарушила требования п. 2 ст. 147 ЖК РФ, п. 5.12 Устава ТСЖ "ТИХМ-2", выдвинув свою кандидатуру в члены правления ТСЖ, а затем и председателя правления ТСЖ, не являясь членом ТСЖ "ТИХМ-2"; в листовках с информацией (том 1 л.д. 157) о том, что ФИО1 не является членом ТСЖ и не может быть членом правления ТСЖ, нарушает п. 2 ст. 147 ЖК РФ и п. 5.12 Устава ТСЖ, посчитав их мотивированными, основанными на исследованных судом доказательствах.
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: 1) О защите чести, достоинства и деловой репутации; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Оспариваемые истцом сведения носят порочащий характер, не соответствуют действительности.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Также судебная коллегия также согласилась с выводом суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании не соответствующими действительности сведений в протоколе заседания правления ТСЖ "ТИХМ-2" от ДД.ММ.ГГГГ: "ФИО1 нарушила требования п. 2 ст. 147 ЖК РФ, п. 5.12 Устава ТСЖ "ТИХМ-2", выдвинув свою кандидатуру в члены правления ТСЖ, а затем и председателя правления ТСЖ, не являясь членом ТСЖ "ТИХМ-2"; в листовках с информацией (том 1 л.д. 157) о том, что ФИО1 не является членом ТСЖ и не может быть членом правления ТСЖ, нарушает п. 2 ст. 147 ЖК РФ и п. 5.12 Устава ТСЖ, посчитав их мотивированными, основанными на исследованных судом доказательствах.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2023 N 88-20689/2023
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: 1) О признании недействительным решения общего собрания.
Требования ТСЖ: 2) Об обязании передать документацию и имущество.
Обстоятельства: Доказан факт отсутствия кворума при проведении спорного общего собрания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Учитывая данные обстоятельства, а также то, что на основании протокола заседания правления ТСЖ "Паллант-1" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является председателем правления ТСЖ "Паллант-1", суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения требований ТСЖ "Паллант|-1" о возложении обязанности по передаче документации и имущества в отношении ФИО1.
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: 1) О признании недействительным решения общего собрания.
Требования ТСЖ: 2) Об обязании передать документацию и имущество.
Обстоятельства: Доказан факт отсутствия кворума при проведении спорного общего собрания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Учитывая данные обстоятельства, а также то, что на основании протокола заседания правления ТСЖ "Паллант-1" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является председателем правления ТСЖ "Паллант-1", суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения требований ТСЖ "Паллант|-1" о возложении обязанности по передаче документации и имущества в отношении ФИО1.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нотариальные действия по принятию, фиксации, выдаче, передаче сведений и документов, а также их предоставлению в иные органы и организации
(Измайлова Е.В.)
("Нотариус", 2020, N 2)Таким образом, следует резюмировать, что данное нотариальное действие никак не может рассматриваться в контексте обеспечения достоверности сведений, передаваемых на государственную регистрацию. В определенной степени эту функцию выполняет другое нотариальное действие - удостоверение подлинности подписи на заявлении, передаваемом в регистрирующий орган, в рамках которого нотариус убеждается, что обратившееся лицо реально существует, подписывает в его присутствии соответствующий документ и обладает для этого необходимыми полномочиями. В судебной практике по делам об оспаривании действий органа по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей неоднократно отмечалось, что если нотариус удостоверил подпись лица на документе, проверив тем самым его личность и полномочия на подписание, и данное нотариальное действие в установленном законом порядке не оспорено, то действия налоговых инспекций признаются обоснованными <7>. Кроме того, при проверке полномочий нотариусам следует соблюдать законодательство, иначе их отказ в совершении нотариального действия будет признан незаконным. В качестве примера можно привести Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20 января 2016 года N 33-261/2016, в соответствии с которым отказ нотариуса удостоверить подпись председателя ТСЖ в форме Р14001 был признан незаконным. Нотариус отказал в удостоверении подписи по той причине, что заявитель не представил подлинный документ, подтверждающий факт регистрации юридического лица. Однако суд посчитал, что предоставление протокола заседания правления ТСЖ и протокола внеочередного общего собрания членов ТСЖ является достаточным для подтверждения соответствующих полномочий <8>.
(Измайлова Е.В.)
("Нотариус", 2020, N 2)Таким образом, следует резюмировать, что данное нотариальное действие никак не может рассматриваться в контексте обеспечения достоверности сведений, передаваемых на государственную регистрацию. В определенной степени эту функцию выполняет другое нотариальное действие - удостоверение подлинности подписи на заявлении, передаваемом в регистрирующий орган, в рамках которого нотариус убеждается, что обратившееся лицо реально существует, подписывает в его присутствии соответствующий документ и обладает для этого необходимыми полномочиями. В судебной практике по делам об оспаривании действий органа по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей неоднократно отмечалось, что если нотариус удостоверил подпись лица на документе, проверив тем самым его личность и полномочия на подписание, и данное нотариальное действие в установленном законом порядке не оспорено, то действия налоговых инспекций признаются обоснованными <7>. Кроме того, при проверке полномочий нотариусам следует соблюдать законодательство, иначе их отказ в совершении нотариального действия будет признан незаконным. В качестве примера можно привести Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20 января 2016 года N 33-261/2016, в соответствии с которым отказ нотариуса удостоверить подпись председателя ТСЖ в форме Р14001 был признан незаконным. Нотариус отказал в удостоверении подписи по той причине, что заявитель не представил подлинный документ, подтверждающий факт регистрации юридического лица. Однако суд посчитал, что предоставление протокола заседания правления ТСЖ и протокола внеочередного общего собрания членов ТСЖ является достаточным для подтверждения соответствующих полномочий <8>.
Ситуация: Что будет, если выйти из ТСЖ, и как это сделать?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)протоколами общих собраний членов ТСЖ, заседаний правления и ревизионной комиссии ТСЖ;
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)протоколами общих собраний членов ТСЖ, заседаний правления и ревизионной комиссии ТСЖ;