Протокол предварительного судебного заседания
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол предварительного судебного заседания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 179 "Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок" АПК РФ"Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения ходатайства об исправлении ошибки в протоколе предварительного судебного заседания от 02.08.2021, ввиду того, что применение положений статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяется на судебные акты, а протокол судебного заседания является средством дополнительной фиксирования данных о ходе судебного заседания и имеющим иной порядок исправлений ошибок (опечаток) в нем."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 135 "Действия сторон и суда при подготовке административного дела к судебному разбирательству" КАС РФ"Довод кассационной жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют письменный протокол и аудиопротокол проведения подготовки административного дела к судебному разбирательству не может повлечь отмену состоявшихся судебных постановлений, поскольку ведение протокола судебного заседания при проведении подготовки дела к судебному разбирательству нормами действующего процессуального законодательства не предусмотрено. Ссылки административного истца на положения статей 135 и 204 КАС РФ основаны на неправильном применении норм процессуального права, поскольку статьей 135 КАС РФ при подготовке дела к судебному разбирательству не предусмотрено ведение протокола, а статьей 204 КАС РФ предусмотрено, что аудиопротоколирование ведется и составляется протокол в письменной форме в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия, тогда как подготовка дела к судебному разбирательству не является судебным заседанием либо отдельным процессуальным действием."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Споры с дальнобойщиками
(Грановская К.)
("Административное право", 2019, N 1)Так, в деле N А71-9994/2010 от 27 октября 2010 г. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.М. Ходырева (протокол предварительного судебного заседания вел он же), рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Авто Лайнер", РТ, г. Набережные Челны к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная компания "Галинава", г. Ижевск, о взыскании 10 763 руб. 42 коп. долга и процентов в возмещение судебных издержек в размере 1 000 руб.
(Грановская К.)
("Административное право", 2019, N 1)Так, в деле N А71-9994/2010 от 27 октября 2010 г. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.М. Ходырева (протокол предварительного судебного заседания вел он же), рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Авто Лайнер", РТ, г. Набережные Челны к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная компания "Галинава", г. Ижевск, о взыскании 10 763 руб. 42 коп. долга и процентов в возмещение судебных издержек в размере 1 000 руб.
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)<2> Напомним, что целями протоколирования предварительного судебного заседания являются: 1) предупреждение ситуаций, при которых могут возникнуть сомнения в независимости и беспристрастности судьи; 2) фиксация обстоятельств и результатов совершения процессуальных действий (см. п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)<2> Напомним, что целями протоколирования предварительного судебного заседания являются: 1) предупреждение ситуаций, при которых могут возникнуть сомнения в независимости и беспристрастности судьи; 2) фиксация обстоятельств и результатов совершения процессуальных действий (см. п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23
"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом"При этом суд может предложить истцу представить сведения из торговых реестров стран с указанием места нахождения иностранных лиц, участвующих в деле, и (или) совершить отдельное процессуальное действие с занесением его в протокол предварительного судебного заседания, заключающееся в осмотре открытой информации в сети "Интернет", размещенной на официальных сайтах уполномоченных иностранных органов по регистрации юридических лиц и содержащей сведения о регистрации юридических лиц, с последующей распечаткой этих сведений и осуществлением их перевода на русский язык.
"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом"При этом суд может предложить истцу представить сведения из торговых реестров стран с указанием места нахождения иностранных лиц, участвующих в деле, и (или) совершить отдельное процессуальное действие с занесением его в протокол предварительного судебного заседания, заключающееся в осмотре открытой информации в сети "Интернет", размещенной на официальных сайтах уполномоченных иностранных органов по регистрации юридических лиц и содержащей сведения о регистрации юридических лиц, с последующей распечаткой этих сведений и осуществлением их перевода на русский язык.
Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11
(ред. от 17.11.2015)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"16. В соответствии со статьей 155 Кодекса в ходе каждого судебного заседания, а также при совершении отдельных процессуальных действий ведется протокол. Ведение протокола при проведении предварительного судебного заседания и при рассмотрении дела в порядке кассационного производства в Кодексе не предусмотрено. Тем не менее все заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и результаты их рассмотрения должны содержаться в материалах дела и должны быть отражены в определении или постановлении арбитражного суда либо в протоколе о совершении отдельного процессуального действия.
(ред. от 17.11.2015)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"16. В соответствии со статьей 155 Кодекса в ходе каждого судебного заседания, а также при совершении отдельных процессуальных действий ведется протокол. Ведение протокола при проведении предварительного судебного заседания и при рассмотрении дела в порядке кассационного производства в Кодексе не предусмотрено. Тем не менее все заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и результаты их рассмотрения должны содержаться в материалах дела и должны быть отражены в определении или постановлении арбитражного суда либо в протоколе о совершении отдельного процессуального действия.