Противопожарные нормы

Подборка наиболее важных документов по запросу Противопожарные нормы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Формы документов

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Форма: Административное исковое заявление в суд общей юрисдикции о снятии запрета на эксплуатацию здания в связи с устранением нарушений норм противопожарной безопасности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с признанием права собственности: Истец хочет признать право собственности на самовольную постройку
(КонсультантПлюс, 2024)Истец возвел (реконструировал) объект недвижимости без получения разрешения на строительство (реконструкцию) на земельном участке, находящемся в его пользовании (на праве собственности, на праве постоянного бессрочного пользования и пр.). Истец считает, что объект соответствует строительным нормам и правилам, экологическим, санитарно-гигиеническим и противопожарным нормам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, и хочет признать право собственности на самовольную постройку в порядке п. 3 ст. 222 ГК РФ.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 60 "Восстановление положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и пресечение действий, нарушающих право на земельный участок или создающих угрозу его нарушения" ЗК РФ"Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 222, 218, 209, 9, 263, 304, 12, 214, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 35, 36 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 60, 62, 16 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 25, 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10\22 от 29 апреля 32010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", заключением N от 26.09.2022 г., проведенной по делу экспертом ФБУ "Воронежский региональный центр судебной экспертизы министерства юстиции РФ" судебной экспертизы, согласно которой определить соответствие гаража требованиям градостроительных норм, установленных нормативными документами, приведенным в заключении в п. 1 стр. 19, не представляется возможным, в связи с отсутствием на местности границ земельного участка, не соответствует противопожарным нормам и правилам, не соответствует строительным нормам и правилам в части водоотводных и снегозадерживающих устройств, установив, что гараж построен истцом на земельном участке, не принадлежащим истцу на каком-либо вещном праве, который не был предоставлен уполномоченным лицом Я. в установленном законом порядке под строительство гаража, суд признал гараж самовольной постройкой, отказав истцу в удовлетворении заявленных исковых требований."