Просрочка внесения предоплаты
Подборка наиболее важных документов по запросу Просрочка внесения предоплаты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Проценты за пользование чужими денежными средствами уплачиваются за просрочку оплаты только переданных покупателю товаров
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2016 N 305-ЭС16-8210 по делу N А41-33836/2015 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 328, 395, п. 1 ст. 544 ГК РФОбязанность сетевой компании произвести предварительный платеж, исчисленный от ориентировочного объема поставляемой электроэнергии за текущий месяц, не соотносилась с обязанностью сбытовой компании поставить к условленной дате определенное количество электроэнергии. При таких обстоятельствах тот факт, что предварительные платежи внесены несвоевременно, не является достаточным основанием для привлечения сетевой компании к ответственности по ст. 395 ГК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2016 N 305-ЭС16-8210 по делу N А41-33836/2015 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 328, 395, п. 1 ст. 544 ГК РФОбязанность сетевой компании произвести предварительный платеж, исчисленный от ориентировочного объема поставляемой электроэнергии за текущий месяц, не соотносилась с обязанностью сбытовой компании поставить к условленной дате определенное количество электроэнергии. При таких обстоятельствах тот факт, что предварительные платежи внесены несвоевременно, не является достаточным основанием для привлечения сетевой компании к ответственности по ст. 395 ГК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Риски поставщика при заключении договора7.3.1. Риск поставщика при несогласовании срока предоплаты товара (поставщик может взыскать неустойку за просрочку внесения предоплаты только с момента поставки товара)
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договораВ случае когда в договоре согласовано условие о неустойке за просрочку внесения предоплаты, а срок предоплаты не определен, поставщик сможет взыскать неустойку только с момента поставки товара.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Суд первой инстанции указал, что вины потребителя как в нарушении срока выполнения всей работы, так и в нарушении срока получения технических условий с момента внесения предоплаты не имеется, ответчик существенно нарушил срок выполнения работы, в том числе и по получению технических условий, а следовательно, истец был вправе отказаться от договора без возмещения подрядчику затрат на их выполнение.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Суд первой инстанции указал, что вины потребителя как в нарушении срока выполнения всей работы, так и в нарушении срока получения технических условий с момента внесения предоплаты не имеется, ответчик существенно нарушил срок выполнения работы, в том числе и по получению технических условий, а следовательно, истец был вправе отказаться от договора без возмещения подрядчику затрат на их выполнение.