Просроченный паспорт коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Просроченный паспорт коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.01.2023 N 88а-664/2023 по делу N 2а-1094/2022
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о запрете въезда в РФ; 2) О признании незаконным решения об отказе в выдаче вида на жительство.
Обстоятельства: Административный истец является гражданином иностранного государства. Он узнал, что ему отказано в выдаче вида на жительство, так как в отношении него принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. Считает, что указанные решения приняты незаконно и необоснованно.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы жалобы о том, что истец не смог своевременно выехать из Российской Федерации в связи с отсутствием возможности получить новый паспорт до 25 октября 2021 года в консульстве, которое не работало из-за угрозы распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, подлежат отклонению. Как следует из материалов дела, несмотря на изменение фамилии истца ввиду установления отцовства в мае 2019 года, истец въехал в Российскую Федерацию в октябре 2019 года по ранее выданному паспорту от 31 июля 2018 года, а новый паспорт он получил после выезда из Российской Федерации, произошедшего 07 октября 2021 года. Таким образом, причинно-следственная связь между пребыванием истца в Российской Федерации свыше 120 дней, заменой паспорта в октябре 2021 года и угрозой распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 материалами дела не подтверждается.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о запрете въезда в РФ; 2) О признании незаконным решения об отказе в выдаче вида на жительство.
Обстоятельства: Административный истец является гражданином иностранного государства. Он узнал, что ему отказано в выдаче вида на жительство, так как в отношении него принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. Считает, что указанные решения приняты незаконно и необоснованно.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы жалобы о том, что истец не смог своевременно выехать из Российской Федерации в связи с отсутствием возможности получить новый паспорт до 25 октября 2021 года в консульстве, которое не работало из-за угрозы распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, подлежат отклонению. Как следует из материалов дела, несмотря на изменение фамилии истца ввиду установления отцовства в мае 2019 года, истец въехал в Российскую Федерацию в октябре 2019 года по ранее выданному паспорту от 31 июля 2018 года, а новый паспорт он получил после выезда из Российской Федерации, произошедшего 07 октября 2021 года. Таким образом, причинно-следственная связь между пребыванием истца в Российской Федерации свыше 120 дней, заменой паспорта в октябре 2021 года и угрозой распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 материалами дела не подтверждается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Паспорт проекта Федерального закона N 961114-7
"Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период пандемии новой коронавирусной инфекции"
(внесен членом Совета Федерации ФС РФ А.А. Турчаком, депутатами Государственной Думы ФС РФ С.И. Неверовым, А.Е. Хинштейном)
(подписан Президентом РФ)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 961114-7
"Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период пандемии новой коронавирусной инфекции"
(внесен членом Совета Федерации ФС РФ А.А. Турчаком, депутатами Государственной Думы ФС РФ С.И. Неверовым, А.Е. Хинштейном)
(подписан Президентом РФ)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 961114-7