Пропускной режим в образовательной организации

Подборка наиболее важных документов по запросу Пропускной режим в образовательной организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2023 N 88-12426/2023 по делу N 2-215/2022
Категория: Споры с прочими органами государственной власти.
Требования: О понуждении к совершению действий, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности образовательного учреждения.
Обстоятельства: В ходе проведенной проверки исполнения федерального законодательства об образовании, об антитеррористической защищенности образовательной организации выявлены нарушения, которые создают угрозу безопасности жизни и здоровью обучающихся, работников образовательной организации. Ограждение территории зданий МБОУ СОШ не соответствует нормам закона, ограждение находится в ветхом состоянии и не исключает проникновения людей, животных. Вынесенное прокурором представление не исполнено.
Решение: Удовлетворено в части.
13.09.2022 заместителем прокурора Гайнского района принято решение N 100 о проведении проверки исполнения МБОУ "Верхнестарицкая СОШ" законодательства. В ходе проверки установлено, что ограждение территории всех зданий МБОУ "Верхнестарицкая СОШ" не соответствует нормам закона, не превышает 1,2 м, находится в ветхом состоянии, частично отсутствует ограждение объекта "Касимовская ООШ", калитки не обеспечены запирающим устройством, ограждения объектов в местах примыкания к частным строениям отсутствует (здание средней школы) и не исключает проникновения людей, животных, а также наблюдения за объектом. Кроме того, в нарушение законодательства пропускной и внутриобъектовый режим в трех зданиях - средней школы по адресу: <...>, ДОУ "Рябинушка" по адресу: <...>, филиала Касимовская ООШ по адресу: <...>, осуществляется штатными сотрудниками образовательных учреждений (вахтерами), не обладающими статусом частного охранника.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2022 N 88-18967/2022, 13-421/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном прекращении исполнительного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Доводы кассационного представления о том, что охрана образовательной организации осуществляется исключительно работником охранной организации, основаны на неверной оценке обстоятельств дела и ошибочном толковании правовых норм, поскольку, как указывалось выше, обеспечение охраны спорных объектов специализированной организацией не предусмотрено действующим законодательством, а обеспечение пропускного и внутриобъектового режимов и осуществление контроля за их функционированием не тождественно охране.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Последние изменения: Защита персональных данных
(КонсультантПлюс, 2024)
Указано, в частности, что фотографии и иные сведения, которые используют для прохода на охраняемую территорию и установления личности, относятся к биометрическим персональным данным. Не допускается обработка таких данных учащихся с согласия в письменной форме их законного представителя. Исключение составляют случаи, указанные в ч. 2 ст. 11 Закона о персональных данных. Законом не предусмотрена обработка биометрических персональных данных для установления личности, когда осуществляется пропускной режим, в том числе в образовательных учреждениях.
Статья: Безопасность школ
(Худжатов М.Б.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Пропускной и внутриобъектовый режимы должны обеспечиваться на основании положения о пропускном и внутриобъектовом режимах охранниками школы совместно с руководством и персоналом школы (п. 6.1 ГОСТ Р 58485-2019). Типовое положение о пропускном и внутриобъектовом режимах в образовательной организации представлено в Приложении А к ГОСТ Р 58485-2019.

Нормативные акты