Пропуск срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Пропуск срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.02.2023 по делу N 88-4961/2023, 2-780/44/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.При вынесении определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения суда, мировой судья, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 112, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходил из пропуска заявителем срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения и отсутствии оснований для восстановления данного срока, поскольку указанные в заявлении обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.При вынесении определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения суда, мировой судья, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 112, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходил из пропуска заявителем срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения и отсутствии оснований для восстановления данного срока, поскольку указанные в заявлении обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности апелляционного производства по делам, рассмотренным в упрощенном порядке
(Батурина Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 11)Практика же показывает, что в случае обращения в суд с заявлением о составлении мотивированного решения срок на подачу апелляционной жалобы вовсе нельзя назвать сокращенным. Дело в том, что с заявлением о составлении мотивированного решения суда можно обратиться в течение пяти дней со дня подписания его резолютивной части. Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции срок на изготовление мотивировочной части решения увеличится до десяти дней <2> (вместо предусмотренных в настоящее время пяти дней). Кроме этого, Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ ст. 107 ГПК РФ дополнена положением о том, что в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Следовательно, с момента составления и оглашения резолютивной части решения, вынесенного в порядке упрощенного производства, до момента вступления решения в законную силу может пройти больше месяца. Необходимо принимать во внимание, что при пропуске срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда, вынесенного в рамках упрощенного судопроизводства, действуют общие правила восстановления процессуального срока, установленные ст. 112 ГПК РФ, при уважительности причин его пропуска.
(Батурина Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 11)Практика же показывает, что в случае обращения в суд с заявлением о составлении мотивированного решения срок на подачу апелляционной жалобы вовсе нельзя назвать сокращенным. Дело в том, что с заявлением о составлении мотивированного решения суда можно обратиться в течение пяти дней со дня подписания его резолютивной части. Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции срок на изготовление мотивировочной части решения увеличится до десяти дней <2> (вместо предусмотренных в настоящее время пяти дней). Кроме этого, Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ ст. 107 ГПК РФ дополнена положением о том, что в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Следовательно, с момента составления и оглашения резолютивной части решения, вынесенного в порядке упрощенного производства, до момента вступления решения в законную силу может пройти больше месяца. Необходимо принимать во внимание, что при пропуске срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда, вынесенного в рамках упрощенного судопроизводства, действуют общие правила восстановления процессуального срока, установленные ст. 112 ГПК РФ, при уважительности причин его пропуска.
"Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства"
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)Закрепление обязанности суда составлять мотивированное решение при подаче апелляционной жалобы на решение, принятое в форме резолютивной части, порождает ситуацию, когда сторона, опасающаяся пропуска срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения либо пропустившая его, провоцируется на подачу краткой жалобы. На основании краткой жалобы суд обязан изготовить мотивированное решение, при этом он вынужден оставить жалобу без движения и предоставить срок для устранения недостатков (для приведения в жалобе мотивов несогласия с решением). После изготовления судом мотивированного решения сторона либо получает возможность устранить недостатки краткой жалобы и инициировать апелляционное производство, либо соглашается с обоснованностью приведенных судом мотивов и не устраняет недостатки, что влечет возвращение жалобы по истечении срока, на который она оставлена без движения. Это никак не способствует ускорению и оптимизации процесса рассмотрения дела, а приводит к излишним и финансовым затратам сторон и суда.
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)Закрепление обязанности суда составлять мотивированное решение при подаче апелляционной жалобы на решение, принятое в форме резолютивной части, порождает ситуацию, когда сторона, опасающаяся пропуска срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения либо пропустившая его, провоцируется на подачу краткой жалобы. На основании краткой жалобы суд обязан изготовить мотивированное решение, при этом он вынужден оставить жалобу без движения и предоставить срок для устранения недостатков (для приведения в жалобе мотивов несогласия с решением). После изготовления судом мотивированного решения сторона либо получает возможность устранить недостатки краткой жалобы и инициировать апелляционное производство, либо соглашается с обоснованностью приведенных судом мотивов и не устраняет недостатки, что влечет возвращение жалобы по истечении срока, на который она оставлена без движения. Это никак не способствует ускорению и оптимизации процесса рассмотрения дела, а приводит к излишним и финансовым затратам сторон и суда.