Пропуск срока исковой давности по кредитной карте
Подборка наиболее важных документов по запросу Пропуск срока исковой давности по кредитной карте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Справка Красноярского краевого суда от 01.09.2021
"Об особенностях рассмотрения гражданских дел по спорам о взыскании задолженности по кредитным картам"Применение последствий пропуска срока исковой давности
"Об особенностях рассмотрения гражданских дел по спорам о взыскании задолженности по кредитным картам"Применение последствий пропуска срока исковой давности
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2023 N 18АП-2720/2023 по делу N А76-28293/2022
Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Решение: Определение отменено.Апеллянт считает выводы суда первой инстанции о пропуске срока исковой давности ошибочными. Последняя выдача кредитных средств Банком должнику произведена 09.05.2022 в сумме 38 800 рублей, последняя банковская операция по погашению задолженности со стороны должника имела место 12.07.2022. Таким образом, Менгазова В.П. не только погашала имеющуюся задолженность по карте, но и продолжала ей пользоваться вплоть до 09.05.2022. Из представленного Банком в материалы дела расчета задолженности по кредитной карте следует, что вынос срочной задолженности в просроченную задолженность был произведен 09.10.2022 в связи с введением в отношении Менгазовой В.П. процедуры реализации имущества. То обстоятельство, что ранее должником допускались просрочки исполнения обязательства по уплате минимального платежа, не свидетельствуют о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку после уплаты штрафа (неустойки) за допущенное нарушение и внесения необходимой денежной суммы заемщик продолжал пользоваться кредитной картой.
Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Решение: Определение отменено.Апеллянт считает выводы суда первой инстанции о пропуске срока исковой давности ошибочными. Последняя выдача кредитных средств Банком должнику произведена 09.05.2022 в сумме 38 800 рублей, последняя банковская операция по погашению задолженности со стороны должника имела место 12.07.2022. Таким образом, Менгазова В.П. не только погашала имеющуюся задолженность по карте, но и продолжала ей пользоваться вплоть до 09.05.2022. Из представленного Банком в материалы дела расчета задолженности по кредитной карте следует, что вынос срочной задолженности в просроченную задолженность был произведен 09.10.2022 в связи с введением в отношении Менгазовой В.П. процедуры реализации имущества. То обстоятельство, что ранее должником допускались просрочки исполнения обязательства по уплате минимального платежа, не свидетельствуют о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку после уплаты штрафа (неустойки) за допущенное нарушение и внесения необходимой денежной суммы заемщик продолжал пользоваться кредитной картой.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал, что при разрешении заявления ответчика о пропуске срока исковой давности надлежало исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором кредитной карты ежемесячному обязательному платежу за трехлетний период, предшествующий подаче иска, что судом первой инстанции сделано не было.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал, что при разрешении заявления ответчика о пропуске срока исковой давности надлежало исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором кредитной карты ежемесячному обязательному платежу за трехлетний период, предшествующий подаче иска, что судом первой инстанции сделано не было.